Справа №:755/1735/26
Провадження №: 2/755/3140/26
"09" лютого 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., перевіривши виконання вимог ст. 27 ЦПК України за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Змістом позовних вимог є стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивачем у позовній заяві адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 .
Відповідно до відповіді № 2313981 від 06.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 18.11.2004 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Центрального району м. Миколаєва та територію якого розповсюджується юрисдикція Центрального районного суду м. Миколаєва.
Будь яких документів, які б містили інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача у Дніпровському районі м. Києва матеріали справи не містять.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно положень ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Беручи до уваги вищезазначене, оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача на час звернення ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до суду із позовом територіально відноситься до Центрального району м. Миколаєва, справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.
За викладених обставин, керуючись ст. ст. 19, 27, 28, 31, 260, 353 ЦПК України, -
Цивільну справу № 755/1735/26 (провадження № 2/755/3140/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 09.02.2026.
Суддя