Справа № 708/1468/25
Провадження № 2/708/70/26
про заочний розгляд справи
11 лютого 2026 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та
ТОВ "ФК «Профіт капітал" через свою представницю - адвоката Ушакевич М. П. звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 127 792,39 грн.
Ухвалою судді Чигиринського районного суду Черкаської області від 11.12.2025 позовна заява залишена без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.
19 грудня 2025 року від представниці позивача - адвоката Ушакевич М. П. на виконання ухвали суду надійшла заява, за наслідками отримання якої недоліки позовної заяви усунуті.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 23.12.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, справа призначена до судового розгляду без виклику (повідомлення) сторін. Відповідачеві встановлений строк на подання відзиву.
Під час підготовки до розгляду справи по суті судом установлено, що відповідач правом подання відзиву на позов не скористався, жодних заяв або клопотань суду не надав, у свою чергу представниця позивача - адвокат Ушакевич М. П. проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Умови проведення заочного розгляду справи регламентовані частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).
Ураховуючи дані обставини суд дійшов висновку про проведення заочного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ