707/3919/25
6/707/20/26
про виправлення описки у виконавчому листі
10 лютого 2026 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Морозова В.В.
за участю секретаря судового засідання Швидкої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів»- Паутова Д.С. про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 707/3919/25,-
Представник ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів»- Паутов Д.С. 09.02.2026 року через систему “Електронний суд» звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що у провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебувала справа за позовом ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
20.11.2025року рішенням Черкаського районного суду Черкаської області позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково. Рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 20.11.2025 року у справі № 707/3919/25 набрало законної сили у встановленому законом порядку. На підставі вказаного рішення судом видано виконавчий лист № 707/3919/25 від 23.12.2025 року. При ознайомленні із вказаним виконавчим листом виявлено, що у ньому допущено описку, а саме неправильно вказано місяць у даті народження боржника ОСОБА_2 , замість ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв'язку із вищевикладеним, просить суд виправити описку, допущену у виконавчому листі № 707/3919/25 від 23.12.2025 року, а саме: змінити дату народження боржника, вказавши ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони у судове засідання не викликались.
Судом встановлено, що 20.11.2025 року Черкаським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист у справі № 707/3919/25, у якому зазначена дата народження божника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у той час як у матеріалах справи та рішенні суду дата народження боржника ОСОБА_1 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд вважає, що вказана описка є технічною помилкою, яку допущено при видачі виконавчого листа.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку у виконавчому листі та зазначити у ньому правильну дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 5, 269, 432 ЦПК України, суд, -
Заяву представника ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів»- Паутова Д.С. про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 707/3919/25 - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі №707/3919/25, виданому 23.12.2025 року Черкаським районним судом Черкаської області, вказавши у ньому дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В. В. Морозов