707/2479/25
2/707/62/26
10 лютого 2026 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Суходольського О.М.
з участю секретаря Культенко Н.В.
представника позивача адвоката Юдіна В.С.
відповідачки ОСОБА_1
представника третьої особи органу опіки Молчанович Н.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Черкаської міської ради про позбавлення бвтьківських прав, -
У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Юдін В.С. просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Докази позивачем подані. Заяв чи клопотань не заявив. Разом з тим, враховуючи неодноразову неявку відповідачки у підготовче засідання, з метою висловлення нею своєї позиції, вважав за доцільним призначити справу до судового розгляду невідкладно, розпочати розгляд справи по суті та заслухати пояснення учасників судового провадження.
Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позов визнала повністю, щодо задоволення позову не заперечувала. Заяв, клопотань, відзиву чи доказів відповідачка не подала.
У підготовчому засіданні представник третьої особи: органу опіки та піклування Черкаської міської ради Молчанович Н.О. не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Пояснила, що висновок органу опіки на даний час знаходиться на стадії підписання, має бути підписаний в найкоротший час і поданий до суду.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Спір між сторонами не врегульовано. Суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до розгляду по суті.
Незважаючи на визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду, не приймаючи рішення у підготовчому засіданні, та дочекатись висновку органу опіки та піклування для повноти та об'єктивності судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, -
Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 10 лютого 2025 року о 09-30год.
У судове засідання викликати сторони та третю особу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Суходольський