ЄУ № 712/1228/24
Провадження №1-кп/712/221/26
про примусовий привід свідка
11 лютого 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 , провівши відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023250000000045 від 01.11.2023, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,
В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023250000000045 від 01.11.2023, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.
В судове засідання свідок ОСОБА_6 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення не з'явився.
У судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_6 , оскільки він без поважних причин не з'явився до суду.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримала клопотання свого захисника та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.
Заслухавши прокурора, думку обвинуваченого, захисника, вивчивши матеріали справи, судом встановлено таке.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 66 КПК України свідок зобов'язаний прибути за викликом до суду.
Згідно ст. 139 КПК України, до свідка, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з'явився без поважних причин, може бути застосований привід.
Відповідно до частини першої статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Оскільки належно повідомлений свідок ОСОБА_6 до судового засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, а об'єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, з метою забезпечення повноти та оперативності судового розгляду суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,
Клопотання захисника ОСОБА_4 про примусовий привід свідка ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати примусовий привід в судове засідання на 03 березня 2026 року о 12 годині 00 хвилин в Соснівський районний суд м. Черкаси, відносно свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою:АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .
Виконання даної ухвали доручити органу досудового розслідування - Четвертому слідчому відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Черкаську обласну прокуратуру.
Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, письмово інформувати головуючого у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси ОСОБА_1