Справа № 703/6939/25
2/703/230/26
11 лютого 2026 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Волосовського В.В.
за участю секретаря судового засідання Похітон Я.О.,
провівши підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування за законом,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею в порядку спадкування по закону право на 1/2 частину прав та обов'язків забудовника житлового будинку по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування по закону після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Волосовському В.В.
Ухвалою судді від 29 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, відповідачу визначено строк для надіслання до суду відзиву на позовну заяву, позивачу - для надання відповіді на відзив.
Правом на подачу відзиву відповідач не скористалася. Водночас, 25 листопада 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_3 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , в якій відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 просить суд визнати за нею в порядку спадкування по закону право власності на будинковолодіння АДРЕСА_2 , загальною площею 40,7 кв.м., житловою площею 24,5 кв.м. та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,287 га за вказаною адресою, що належали її чоловіку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 03 грудня 2025 року у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом відмовлено та зустрічну позовну заяву повернуто заявнику ОСОБА_2 . Підготовче судове засідання по справі було відкладено.
У визначений судом день і час 11 лютого 2026 року учасники судового провадження в підготовче судове засідання не з'явилися.
Представник позивача - адвокат Багмет Н.М. направила до суду заяву, в якій просила підготовче судове засідання проводити без участі позивача та його уповноваженого представника та призначити справу до судового розгляду, на задоволенні позову наполягала.
Відповідач та її представник в підготовче судове засідання повторно не з'явилися, про причини неявки не повідомили.
Оскільки у підготовче судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.
Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.
На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно вимог ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування за законом.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 17 березня 2026 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Юрія Кондратюка, буд.5.
В судове засідання викликати учасників справи.
Відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, виклик відповідача здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, а саме: на офіційному сайті Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя: В.В. Волосовський