Справа № 703/8644/25
2-о/703/52/26
про виправлення описки
29 січня 2026 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Овсієнка І.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
25.12.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Ухвалою суду від 29.12.2025 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду, залучено заінтересованою особою Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська залізниця».
Судом виявлено, що при підготовці вказаної ухвали невірно зазначено організаційно-правову форму та назву юридичної особи, залученої судом, а саме замість вірної «Акціонерне товариство, АТ, Українська Залізниця», помилково зазначене «Товариство з обмеженою відповідальністю, ТОВ, Одеська залізниця».
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В зв'язку із неявкою учасників, розгляд питання щодо внесення виправлень проведений судом без фіксування з допомогою звукозаписувального технічного пристрою.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.
У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Судом встановлено, при підготовці тексту ухвали до публікації в ЄДРСР, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали невірно зазначено організаційно-правову форму юридичної особи, залученої судом, а саме замість вірної «Акціонерне товариство, АТ», помилково зазначене «Товариство з обмеженою відповідальністю, ТОВ», а також її назву.
Суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку, оскільки вона є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту відповідного судового рішення, сприятиме забезпеченню прав та законних інтересів учасників справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд
Виправити помилку, допущену в ухвалі Смілянського міськрайонного суду від 29.12.2025 у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Замінити в передостанньому абзаці мотивувальної частини ухвали, а також в першому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначену організаційно-правову форму заінтересованої особи, з «Товариство з обмеженою відповідальністю», скорочено «ТОВ», на «Акціонерне товариство», скорочено «АТ», а також назву - із «Одеська залізниця» на «Українська Залізниця».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.
Суддя І.В.Овсієнко