Справа № 932/19606/25
2/703/975/26
про зупинення провадження у справі
11 лютого 2026 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Ігнатенко Т.В.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
05 грудня 2025 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Шевченківського районного суду міста Дніпра із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №376498641 у розмірі 37727 гривень 89 копійок та понесені судові витрати.
Згідно відповіді №2134948 від 16 грудня 2025 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькової В.С. від 17 грудня 2025 року вирішено цивільну справу за вищевказаним позовом передати до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
20 січня 2026 року цивільна справа за вищевказаним позовом надійшла до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у цей же день передана для розгляду судді Ігнатенко Т.В.
Ухвалою судді Ігнатенко Т.В. від 21 січня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом, вирішено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.
10 лютого 2026 року на адресу суду, від родичів відповідача, надійшла копія свідоцтва серії НОМЕР_1 від 26 січня 2026 року про смерть ОСОБА_1 .
Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.
Згідно п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 26 січня 2026 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Димитров Донецької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 34 років, про що 26 січня 2026 року складено відповідний актовий запис №108.
Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як вбачається зі змісту позовної заяви ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», між останнім та відповідачем ОСОБА_1 виник спір з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором, та такі правовідносини допускають правонаступництво.
Нормами ст.1270 та ч.1 ст.1298 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦПК України, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, встановити коло спадкоємців померлого відповідача ОСОБА_1 та вирішити питання про залучення їх до участі у справі можливо виключно після спливу шестимісячного строк з часу відкриття спадщини, який на даний час не минув.
Норми п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, є імперативними, і встановлюють обов'язок, а не право, суду зупинити провадження у справі у разі настання відповідних обставин.
Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника, доказом якого (в разі смерті громадянина) є документ про право на спадкування.
Саме до таких висновків дійшов Верховний суд у постанові від 03.09.2018 року у справі № 431/2072/17.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступників померлого відповідача.
Керуючись ст.7, 251, 253, 260-261 ЦПК України, суд, -
Зупинити провадження у цивільній справі №932/19606/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступників померлого відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала у вказаній частині, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий Т.В. Ігнатенко