Справа № 697/3323/25
Провадження № 2/697/282/2026
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
09 лютого 2026 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Деревенського І.І.
за участю секретаря судового засідання Задорожнього К.О. ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Канева Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Територіальної громади с. Степанці Черкаського району Черкаської області в особі Степанецької сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа: Державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Любов Адамівна про визнання права власності на житловий будинок , -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , Територіальної громади с. Степанці Черкаського району Черкаської області в особі Степанецької сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа: Державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Любов Адамівна про визнання права власності на житловий будинок.
Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26.12.2025 справу прийнято до свого провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання та витребувано докази по справі.
Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20.01.2026 замінено неналежного відповідача на належного.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явилася, направила через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідач Територіальної громади с. Степанці Черкаського району Черкаської області в особі Степанецької сільської ради Черкаського району Черкаської області свого представника у судове засідання для розгляду справи не направила. Про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Третя особа - Державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. у підготовче судове засідання не з'явилася направила лист відповідно до якого просила справу розглядати за її відсутності за наявними матеріалами справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що справа повинна бути розглянута у розумний строк, відсутність заяв про відкладення підготовчого засідання, неповідомлення суду учасниками справи підстав, які б заважали закрити підготовче засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Клопотань про витребування або забезпечення доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, заяв про забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 189,196-198,200 ЦПК України, -
Підготовче провадження у цивільній справі №697/3323/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Територіальної громади с. Степанці Черкаського району Черкаської області в особі Степанецької сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа: Державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Любов Адамівна про визнання права власності на житловий будинок, - закрити.
Призначити справу до розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. - 4 березня 2026 року.
Здійснити виклик відповідачів ОСОБА_2 та Територіальної громади села Степанці шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті «Судової влади України».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий І . І . Деревенський