Ухвала від 10.02.2026 по справі 570/595/26

Справа № 570/595/26

Номер провадження 2/570/1165/2026

УХВАЛА

10 лютого 2026 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовомОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» про визнання протиправною бездіяльність щодо несписання нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського районного суду Рівненської області, через систему "Електронний суд", надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про визнання протиправною бездіяльності щодо несписаня нарахованих відсотків за користування кредитними коштами.

Ознайомившись із позовною заявою, суд приходить до переконання про порушення позивачем правил підсудності та наявність підстав для передачі справи на розгляд до Печерського районного суду міста Києва за підсудністю.

Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" є м. Київ, бульв. Л.Українки, буд. 26, оф. 411.

Відповідно до ч. 2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до Печерського районного суду міста Києва за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» про визнання протиправною бездіяльність щодо несписання нарахованих відсотків за користування кредитними коштами - за підсудністю на розгляд в Печерський районний суд міста Києва.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.

Попередній документ
133980193
Наступний документ
133980195
Інформація про рішення:
№ рішення: 133980194
№ справи: 570/595/26
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (10.02.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність щодо несписання нарахованих відсотків за користування кредитними коштами
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
ШТОГУН О С
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА»
позивач:
Кидун Олег Валерійович