Справа № 569/2035/26
11 лютого 2026 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація управителів Рівненщини" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-
29.01.2026 року до Рівненського міського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація управителів Рівненщини" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 165 ЦПК України, на адресу суду надійшла відповідь з відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС в Рівненській області, де зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , знятий з реєстраційного обліку, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно відповіді з відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС в Рівненській області, зазначено, що за адресою : АДРЕСА_2 , зареєстрована ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто прізвище боржниці не відповідає зазначеному у заяві.
Згідно відповіді з відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС в Рівненській області, зазначено, що за адресою : АДРЕСА_2 , зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За правилами п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу (п.6 ч.1. настала смерть фізичної особи).
Враховуючи, що боржник ОСОБА_1 помер у 2015 р., тобто ще до звернення стягувача із заявою про видачу судового наказу, беручи до уваги особливості наказного провадження, що передбачені цивільним процесуальним законодавством України, приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.
При цьому, видача судового наказу стосовно частини боржників не передбачена законом . Згідно із ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.4 ч.1 ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 166, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Товариству з обмеженою відповідальністю "Асоціація управителів Рівненщини" відмовити у видачі судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.В.Панас