Справа № 569/14139/25
про розстрочення виконання судового рішення
04 лютого 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем'янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, поданою представником заявника ОСОБА_2 , в якій просить розстрочити виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 листопада 2025 року у справі № 569/14139/25 щомісячними платежами в рівних частинах строком на один рік.
Заяву мотивує тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28 листопада 2025 року з нього стягнуто на користь ТОВ «Юніт капітал» заборгованість за кредитним договором № 826787409 від 28 січня 2022 року у розмірі 21648,23 грн, а також 3422,40 грн у відшкодування судових витрат. Існують об'єктивні обставини, які ускладнюють виконання судового рішення або взагалі роблять неможливим його виконання. На даний час та на час розгляду справи судом ОСОБА_1 не працевлаштований та, відповідно, не має будь-яких доходів, що унеможливлює повністю виконання судового рішення. Крім того, сім'я ОСОБА_1 є багатодітною. На його утриманні перебувають 3 дітей, син ОСОБА_3 є особою з інвалідністю.
В судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 569/14139/25 та додані до заяви про розстрочення виконання судового рішення докази, дійшов таких висновків.
У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28 листопада 2025 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» заборгованість за кредитним договором № 826787409 від 28 січня 2022 року у розмірі 21648,23 грн та 3422,40 грн у відшкодування судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст.435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом) - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
За змістом ч.3 та ч.4 ст.435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Розстрочка чи відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (ч.5 ст.435 ЦПК України).
Стаття 129-1 Конституції України проголошує, що судове рішення є обов'язковим до виконання на всій території України. Вирішуючи питання щодо можливості відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд повинен ураховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору та інші обставини, а також інтереси стягувача.
ОСОБА_1 має на утриманні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується, відповідно, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 28 січня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 17 липня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 14 травня 2021 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_4 від 30 травня 2019 року.
За відомостями трудової книжки серії НОМЕР_5 , заповненої 14 травня 2001 року, ОСОБА_1 звільнений з посади за згодою сторін 26 квітня 2021 року.
Суд також враховує, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який триває донині.
Враховуючи відсутність у боржника фінансової можливості виконати рішення суду про стягнення 21648,23 грн одноразовим платежем, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей та сина, який є особою з інвалідністю, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду строком на один рік.
З огляду на присуджену до стягнення загальну суму 25070,63 грн (заборгованість у розмірі 21648,23 грн + судові витрати у розмірі 3422,40), розмір щомісячних платежів на виконання судового рішення з урахуванням розстрочення на один рік становить 2089,22 грн (25070,63 грн / 12 місяців).
На підставі наведеного та керуючись ст.260, 261, 353, 354, 435 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 листопада 2025 року у цивільній справі № 569/14139/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості строком на один рік з дня набрання ухвалою законної сили шляхом сплати щомісячних платежів у сумі 2089 (дві тисячі вісімдесят дев'ять) грн 22 коп до 30 числа кожного місяця.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя