Справа №567/1990/25
Провадження №2/567/155/26
11 лютого 2026 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
секретар - Дем'янчук Н.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Острозької міської ради про встановлення факту прийняття спадщини,-
встановив:
Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Острозької міської ради про встановлення факту прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 21.11.2025 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позовну заяву.
В підготовче засідання сторони не з'явились.
В поданій до суду заяві представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, підтвердила, що повідомила суду про всі обставини справи, які її відомі та надала суду докази, на які вона посилається у позові. Підтримала уточнене клопотання про виклик свідків.
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився без повідомлення причин, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, правом подати відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову не скористався.
Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує клопотання сторін.
Одночасно з позовною заявою позивачкою подано клопотання про виклик свідків, вказуючи що зазначені свідки можуть підтвердити обставини, на які вона посилається, обґрунтовуючи свої позовні вимоги.
Положеннями ч.1 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
В силу вимог ч.1 ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Враховуючи вищенаведене та з метою всестороннього, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, встановлення істини у справі, суд вважає за необхідне клопотання позивачки про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені нею свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.
Заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходила, додаткових заяв та клопотань не заявлено.
Під час підготовчого засідання судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, встановлено остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішено клопотання учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно приписів ч.1 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд
постановив:
закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Острозької міської ради про встановлення факту прийняття спадщини.
Призначити цивільну справу до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 26 березня 2026 року о 11:30 год. в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.
Викликати у судове засідання для допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.