Справа № 559/148/26
Провадження № 4-с/559/2/2026
09 лютого 2026 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Макеєва С.В.,
секретаря судового засідання Франчук А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно справу за скаргою ОСОБА_1 , представник скаржника - адвокат Вишковська Валентина Іванівна, заінтересована особа: Дубенський ВДВС у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на бездіяльність державного виконавця,
представник скаржника ОСОБА_1 - адвокат Вишковська Валентина Іванівна звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця, в якій просить скасувати арешт на майно ОСОБА_2 .
Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 21.01.2026 скаргу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 09.02.2026, 11:30 год.
Представник скаржника ОСОБА_1 - адвокат Вишковська Валентина Іванівна подала до суду заяву про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення скарги без розгляду судом не встановлено.
Таким чином, заява представника скаржника про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Керуючись ч.5 ст. 257 ЦПК України, суд
Скаргу ОСОБА_1 , представник скаржника - адвокат Вишковська Валентина Іванівна, заінтересована особа: Дубенський ВДВС у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на бездіяльність державного виконавця - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду області протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: С.В. Макеєв