Справа номер 558/864/25
ер провадження 2/558/118/26
Ухвала
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференцзв'язку
10 лютого 2026 року селище Демидівка
Дубенського району
Рівненської області
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А. О., розглянувши клопотання позивача - прокурора Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури Щербатюка С. А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі: Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Рівненській області та Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області до ОСОБА_1 , про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконного вилову водних біоресурсів,
У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі: Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Рівненській області та Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області до ОСОБА_1 , про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконного вилову водних біоресурсів.
Прокурор Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури Щербатюк С. А. звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Своє клопотання прокурор мотивує віддаленістю його місця дислокації від місця розташування суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
В силу вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі наведеного, беручи до уваги заявлене клопотання, суд вважає за доцільне судові засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів учасників судового процесу.
Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Задовольнити клопотання прокурора Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури - Щербатюка С. А., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове засідання у справі № 558/864/25 за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі: Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Рівненській області та Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області до ОСОБА_1 , про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконного вилову водних біоресурсів, проводити 11 лютого 2026 року о 12:00 год. та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури - Щербатюка С. А. з використанням його власних технічних засобів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Алла ОЛЕКСЮК