Дата документу 11.02.2026Справа № 554/1555/26
Провадження № 1-кс/554/2281/2026
11 лютого 2026 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026170460000046 від 02.02.2026 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України -
Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, із поданого клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2026 року до ЧЧ ВнП №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення на лінію 102 від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 29.01.2026 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на сайлі ІНФОРМАЦІЯ_2 зробила замовлення чотирьох акумуляторів, перевівши грошові кошти в сумі 414500 грн. на рахунок НОМЕР_1 , після чого зрозуміла що її ошукали, завдавши матеріального збитку у великих розмірах.
02.02.2026 року в порядку статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, оперативному підрозділу - сектору кримінальної поліції відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надано доручення заходи якого направлені на проведення радіорозвідки на місці скоєння злочину та місці ймовірного місцезнаходження особи злочинця.
На виконання зазначеного доручення направлено рапорт від 03.02.2026 з інформацією про те, що в ході проведення оперативно-технічних засобів було установлено абонентські номери мобільних терміналів, що можуть мати суттєве значення по справі.
В ході подальшого досудового розслідування, по матеріалам кримінального провадження з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення тяжкого злочину виникла необхідність у проведенні проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме абонентських номерів та ІМЕІ, щодо інформації про зв'язок мобільних терміналів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 котрі знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Слідчим зазначається, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зазначені вище періоди та зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.
Зазначену вище інформацію необхідно отримати з 00:00 год. 01.01.2026 року по кінцевий термін ухвали;
З метою отримання відомостей про обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання роздруківок у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо мобільних телефонів, які перебували поблизу місця події та з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.
Слідчим зазначається, що враховуючи, що одержати і інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у оператора мобільного зв'язку, виникла необхідність звернення до Шевченківського районного суду м. Полтава з клопотанням про надання можливості тимчасового доступу до речей і документів.
З метою запобігання витоку інформації та можливого повідомлення користувачів абонентських номерів, на підставі частини 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий прохав розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володіння яких знаходиться вищевказана інформація.
Слідчий в судове засідання не з'явився, разом із клопотанням подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ і її вилучити слідчий, є документами, які містить охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи (інформація), питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до речей і документів (інформація у паперовому та/або електронному носії), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що містять всі відомості, які можуть бути використані як докази злочинної діяльності причетних до вчинення кримінальних правопорушень осіб можуть бути надані оператором мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 ., а саме: роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС - повідомлень каналів мобільного зв'язку з терміналу зв'язку з ідентифікаційними ознаками IMEI : НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 в період з з 00:00 год. 01.01.2026 року по день винесення ухвали, з наступними відомостями:
- належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу були зареєстровані вказані абонентські номери;
- ідентифікаційні ознаками кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;
- типи з'єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS, EDGE, WCDMA, CDMA2000, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA, HSPA+ (пакетна передача даних), переадресація;
- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувалися сеанси зв'язку абонентів А (Абоненти Б).
Надати дозвіл групі слідчих відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до речей і документів (інформація у паперовому та/або електронному носії), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що містять відомості про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС - повідомлень каналів мобільного зв'язку з терміналу зв'язку з ідентифікаційними ознаками IMEI: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 в період з 00:00 год. 01.01.2026 року по день винесення ухвали, з наступними відомостями:
- належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу були зареєстровані вказані абонентські номери;
- ідентифікаційні ознаками кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;
- типи з'єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS, EDGE, WCDMA, CDMA2000, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA, HSPA+ (пакетна передача даних), переадресація;
- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувалися сеанси зв'язку абонентів А (Абоненти Б).
Надати дозвіл групі слідчих: слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до речей і документів (інформація у паперовому та/або електронному носії), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , що містять відомості про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС - повідомлень каналів мобільного зв'язку з терміналу зв'язку з ідентифікаційними ознаками IMEI: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період з 00:00 год. 01.01.2026 року по день винесення ухвали, з наступними відомостями:
- належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу були зареєстровані вказані абонентські номери;
- ідентифікаційні ознаками кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;
- типи з'єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS, EDGE, WCDMA, CDMA2000, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA, HSPA+ (пакетна передача даних), переадресація;
- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувалися сеанси зв'язку абонентів А (Абоненти Б).
Адреси розташування та (імеі) абонентських терміналів зв'язку, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо;
- Тип з'єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передач інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо, мобільні термінали з якими працювали вказані номери, із вказівкою топографічної прив'язки, а також розташування базових станцій, з зазначенням LAC та CID, у зоні дії яких перебували (реєструвались) абоненти «А» та «Б» (азимут, відстань), історію використання абонентом ІР-адрес, під час використання інтернет-з'єднань, зазначення абонентських номерів телефонів (їх власників тощо), із якими здійснювався зв'язок;
- Дата та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
- Надати інформацію про вихід в інтернет систему з вище вказаного номеру телефону, ІР-адреси.
- Сума грошових коштів яка була на мобільному рахунку
-ІР-адреси, адреса, номери телефонів та інша інформація про вхід до системи самообслуговування ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до особистого кабінету НОМЕР_2 , НОМЕР_3
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.
Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1