Ухвала від 03.02.2026 по справі 361/5641/25

03.02.2026

УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/5641/25

провадження № 2/361/1956/25

УХВАЛА

03 лютого 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Гриценко А.М.,

при розгляді у судовому засіданні цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

До позовної заяви додане клопотання представника позивача Ясницької Н.О. про витребування доказів, в якому остання просила витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію: щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПГІ: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 10.01.2024; Інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (РНОКПГІ: НОМЕР_1 ) банківської картки НОМЕР_2 . Виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 у ОСОБА_1 (РНОКПГІ: НОМЕР_1 ) з10.01.2024 по 15.01.2024. Інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 10.01.2024 по 15.01.2024. інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч. ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, оскільки вищевказані докази мають важливе значення для об'єктивного та повного розгляду зазначеної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Ясницької Наталії Олегівни - задовольнити.

Витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію:

- щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПГІ: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 10.01.2024;

- щодо належності у ОСОБА_1 (РНОКПГІ: НОМЕР_1 ) банківської картки НОМЕР_2 .

- Виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 у ОСОБА_1 (РНОКПГІ: НОМЕР_1 ) з10.01.2024 по 15.01.2024.

- щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 10.01.2024 по 15.01.2024;

- чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвалу для виконання направити до Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04082).

Строк виконання ухвали 15 днів.

Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН

Попередній документ
133979164
Наступний документ
133979166
Інформація про рішення:
№ рішення: 133979165
№ справи: 361/5641/25
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.04.2026)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 20.05.2025
Предмет позову: про стягнення кредитної заборгованості
Розклад засідань:
23.09.2025 14:10 Броварський міськрайонний суд Київської області
03.02.2026 10:20 Броварський міськрайонний суд Київської області
16.04.2026 09:45 Броварський міськрайонний суд Київської області