Справа № 289/80/26
Номер провадження 3/289/102/26
10.02.2026 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки у постанові від 04.02.2026 по справі №289/80/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
Постановою судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 04.02.2026 у справі №289/80/26 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу.
При винесенні постанови суду було допущено описку, а саме у 2 абзаці резолютивної частини постанови зазначено «Стягувачем є Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області», замість правильного «Стягувачем є Відділення поліції №2 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області», що є підставою для виправлення описки в постанові суду.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України, а саме ст. 379 КПК України, та в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення виправити допущену описку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, з метою належного виконання вказаної постанови, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, суд вважає необхідним виправити описку, зазначивши в 2 абзаці резолютивної частини постанови правильне найменування стягувача.
На підставі наведеного, керуючись статтями 280, 283-285 КУпАП, суддя,
Виправити описку у постанові Радомишльського районного суду Житомирської області від 04.02.2026 по справі №289/80/26, зазначивши у 2 абзаці резолютивної частини постанови: «Стягувачем є Відділення поліції №2 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олег КИРИЛЕНКО