Справа № 286/3859/25
Провадження № 1-кс/286/113/26
10 лютого 2026 року м. Овруч
Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні №12025060500000366 від 26.10.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України , -
Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025060500000366 від 26.10.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2025 о 19 години 20 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_1 , маючи умисел на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем та таємне викрадення чужого майна (крадіжку), скориставшись тим, що ОСОБА_8 після вжиття спиртних напоїв заснув та за її діями ніхто не спостерігає, безперешкодно отримала доступ до належного ОСОБА_7 мобільного телефону «Xiaomi РОСО М6 Pro», у якому знаходилася сім-карта оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», з абонентським номером НОМЕР_1 , який був розташований на поверхні тумбочки, що біля спального ліжка, що являється фінансовим номером клієнта банку акціонерного товариства (АТ) комерційний банк (КБ) «Приватбанк» потерпілого ОСОБА_7 . В подальшому, ОСОБА_4 вирішила скористатися вказаними речами (мобільним телефоном з сім-картою) з метою авторизації у системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» від імені клієнта банку ОСОБА_7 , для подальшого безперешкодного доступу до його особистого кабінету у «Приват24», та викрадення з його банківського рахунку, зокрема банківської карти № НОМЕР_2 , належних останньому грошових коштів.
Так, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, 25.10.2025 близько 19 год. 23 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_7 , за допомогою належного останньому мобільного телефону, який був розташований на поверхні тумбочки, що біля спального ліжка, з підключенням до мережі Інтернету, використовуючи вказівний палець ОСОБА_7 , який в той час спав, піднесла вказівний палець останнього до екрану мобільного телефону, тим самим розблокувавши доступ до мобільного телефону, зайшла до WEB-банкінгу «Приват24» (бази даних - програмно-апаратичного комплексу банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картках/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно до договору), яка згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ грошових коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, та здійснила безперешкодний вхід до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват 24», та у подальшому здійснила несанкціонований вхід до особистого кабінету клієнта банку ОСОБА_7 .
Таким чином, своїми незаконними діями, вираженими в несанкціонованому втручанні у роботу інформаційних (автоматизованих) систем, ОСОБА_4 отримала безперешкодний доступ до всіх послуг, які пропонує WEB-банкінг «Приват24», у тому числі отримала змогу дистанційно керувати банківськими рахунками клієнта банку ОСОБА_7 та проводити фінансові операції (транзакції) від його імені з метою подальшого викрадення належних останньому грошових коштів.
В подальшому, 25.10.2025 о 19 годині 28 хвилин ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), перебуваючи у приміщенні житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_1 , під час дії по всій території України особливого правового режиму - воєнного стану, який запроваджений Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 та затверджений Законом України № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин строком на 30 діб, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.07.2025 № 478/2025, затвердженим Законом України від 15.07.2025 № 4524-IX, правовий режим воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 07.08.2025 строком на 90 діб, умисно, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, маючи доступ до WEB-банкінгу «Приват24» клієнта банку ОСОБА_7 , у тому числі до банківської карти № НОМЕР_2 та наявних на ній грошових коштів, використовуючи мобільний телефон «Xiaomi РОСО М6 Pro», з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар», з абонентським номером НОМЕР_1 , який був розташований на поверхні тумбочки, що біля спального ліжка, здійснила несанкціоновану операцію (транзакцію) по переказу грошових коштів без відома та поза волею власника ОСОБА_7 у особистих цілях, а саме здійснила переказ грошових коштів у сумі 10 000 грн. на банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , видану на її ім'я ( ОСОБА_4 ), тим самим незаконно викрала вказані грошові кошти, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_4 в продовженні свого єдиного злочинного умислу, 26.10.2025 о 16 години 10 хвилин, перебуваючи у приміщенні житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_1 , маючи умисел на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем та таємне викрадення чужого майна (крадіжку), скориставшись тим, що ОСОБА_8 після вжиття спиртних напоїв спить та за її діями ніхто не спостерігає, безперешкодно отримала доступ до належного ОСОБА_7 мобільного телефону «Xiaomi РОСО М6 Pro», у якому знаходилася сім-карта оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», з абонентським номером НОМЕР_1 , який був розташований на поверхні тумбочки, що біля спального ліжка, що являється фінансовим номером клієнта банку Акціонерного товариства (АТ) комерційний банк (КБ) «Приватбанк» потерпілого ОСОБА_7 . В подальшому, ОСОБА_4 вирішила скористатися вказаними речами (мобільним телефоном з сім-картою) з метою авторизації у системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» від імені клієнта банку ОСОБА_7 , для подальшого безперешкодного доступу до його особистого кабінету у «Приват24», та викрадення з його банківського рахунку, зокрема банківської карти № НОМЕР_2 належних останньому грошових коштів.
Так, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, 26.10.2025 о 16 год. 13 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_7 , за допомогою належного останньому мобільного телефону, з підключенням до мережі Інтернету, використовуючи вказівний палець ОСОБА_7 який в той час спав, піднесла вказівний палець останнього до екрану мобільного телефону, тим самим розблокувавши доступ до мобільного телефону, зайшла до WEB-банкінгу «Приват24» (бази даних - програмно-апаратичного комплексу банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картках/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно до договору), яка згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ грошових коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, та здійснила безперешкодний вхід до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват 24», та у подальшому здійснила несанкціонований вхід до особистого кабінету клієнта банку ОСОБА_7 .
Таким чином, своїми незаконними діями, вираженими в несанкціонованому втручанні у роботу інформаційних (автоматизованих) систем, ОСОБА_4 отримала безперешкодний доступ до всіх послуг, які пропонує WEB-банкінг «Приват24», у тому числі отримала змогу дистанційно керувати банківськими рахунками клієнта банку ОСОБА_7 та проводити фінансові операції (транзакції) від його імені з метою подальшого викрадення належних останньому грошових коштів.
В подальшому, 26.10.2025 о 16 годині 16 хвилин ОСОБА_4 , реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), перебуваючи у приміщенні житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_1 , під час дії по всій території України особливого правового режиму - воєнного стану, який запроваджений Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 та затверджений Законом України № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин строком на 30 діб, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.07.2025 № 478/2025, затвердженим Законом України від 15.07.2025 № 4524-IX, правовий режим воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 07.08.2025 строком на 90 діб, умисно, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, маючи доступ до WEB-банкінгу «Приват24» клієнта банку ОСОБА_7 , у тому числі до банківської карти № НОМЕР_2 та наявних на ній грошових коштів, використовуючи мобільний телефон «Xiaomi РОСО М6 Pro», з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар», з абонентським номером НОМЕР_1 , який був розташований на поверхні тумбочки, що біля спального ліжка, здійснила несанкціоновану операцію (транзакцію) по переказу грошових коштів без відома та поза волею власника ОСОБА_7 у особистих цілях, а саме здійснила переказ грошових коштів у сумі 30 050 грн. на банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , видану на її ім'я ( ОСОБА_4 ), тим самим незаконно викрала вказані грошові кошти, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.
Своїми умисними діями, вираженими у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 361 КК України.
Своїми умисними діями, вираженими в таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненими в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.
Враховуючи вищевикладене, 30 грудня 2025 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України.
Отже, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального проступку та тяжкого кримінального правопорушення.
З метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_4 покладених на неї процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, слідчим заявлено вказане клопотання.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з наведених у ньому підстав.
Підозрювана - ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнає, щодо задоволення клопотання вона та її захисник не заперечують.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання; зважаючи, що наявна обгрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального проступку та тяжкого злочину в умовах воєнного стану, за який (тажкий злочин) законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років, та з метою виконання нею процесуальних обов'язків, запобіганням можливим спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Покласти на підозрювану виконання наступних обов'язків:
1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений час;
2) Не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі Коростенського району Житомирської області;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, та/або навчання (роботи).
Вказані обов'язки покладаються на підозрювану строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, тобто до 10 квітня 2026 року.
Роз'яснити підозрюваній, що у разі невиконання покладених на неї обов'язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та її копію вручити підозрюваній негайно після її оголошення під розписку.
Слідчий суддя ОСОБА_1