Ухвала від 11.02.2026 по справі 2-474/12

Справа №2-474/12

6/295/54/26

УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

11.02.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про прийняття до провадження заяви, поданої в інтересах ОСОБА_1 - адвокатом Прудніковою Наталею Георгіївною, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2026 представник ОСОБА_1 шляхом використання системи «Електронний суд» звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 2-474/12, виданий 23.11.2012 на підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира від 17.08.2012, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 07.09.2012, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним № 014/5550/74/123353 від 07.11.2007 в сумі 373 719,04 грн.

Представник заявника додатково у заяві вказує, що згідно з ухвалою Богунського районного суду від 21.04.2021, яка набрала законної сили, у виконавчому провадженні з виконання вказаного виконавчого документа замінено стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс».

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до положень ст. 432 ЦПК України заява підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, призначити її до розгляду в судовому засіданні на 14:30 год. 18 березня 2026 року в залі судових засідань 4-Б-6.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька