Ухвала від 10.02.2026 по справі 161/3075/26

Справа № 161/3075/26

Провадження № 1-кс/161/1230/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Луцьк 10 лютого 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність детектива Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління державного бюро розслідувань розташованого в м.Львові у кримінальному провадженні №62025140130000820, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк (щодо не розгляду клопотань від 29.10.2025, 09.01.2026 та 09.02.2026 про проведення слідчих дій та зміни правової кваліфікації (фабули) кримінального правопорушення).

З матеріалів скарги вбачається, що скаржник - адвокат ОСОБА_2 просить розгляд скарги проводити за його участі з використанням власних технічних засобів, за допомогою vkz.court.gov.ua EASYCON, усудовому засіданні в режимі відео конференції.

Вивчивши матеріали клопотання скаржника - адвоката ОСОБА_2 , приходжу до висновку про його задоволення.

Так, відповідно до п.п.1,4 та 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, законом передбачено можливість, в тому числі за клопотанням інших учасників кримінального провадження, вирішити питання про проведення процесуальних дій з учасниками кримінального провадження у режимі відеоконференції під час судового провадження.

З матеріалів клопотання вбачається, що скаржника - адвокат ОСОБА_2 здійснює адвокатську діяльність у м.Києві, в зв'язку з віддаленістю до місцезнаходження Луцького міськрайонного суду Волинської області, а також введення воєнного стану на території України, просить проводити судове засідання по розгляду скарги в режимі відеоконференції в системі «EASYCON», а тому з метою оперативного проведення судового розгляду, в розумні строки, з врахуванням наявної технічної можливості у Луцькому міськрайонному суді Волинської області провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EASYCON»), наявні підстави для задоволення клопотання скаржника - адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні по розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність детектива Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління державного бюро розслідувань розташованого в м.Львові у кримінальному провадженні №62025140130000820, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк (щодо не розгляду клопотань від 29.10.2025, 09.01.2026 та 09.02.2026 про проведення слідчих дій та зміни правової кваліфікації (фабули) кримінального правопорушення), в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, слідчий суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання скаржника - адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні по розгляду скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність детектива Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління державного бюро розслідувань розташованого в м.Львові у кримінальному провадженні №62025140130000820, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк (щодо не розгляду клопотань від 29.10.2025, 09.01.2026 та 09.02.2026 про проведення слідчих дій та зміни правової кваліфікації (фабули) кримінального правопорушення), в режимі відеоконференції- задовольнити.

Допустити до участі скаржника - адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні о 12.30 год. 12 лютого 2026 року в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EASYCON».

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції з адвокатом ОСОБА_2 , який знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали направити для відому скаржнику - адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
133978609
Наступний документ
133978611
Інформація про рішення:
№ рішення: 133978610
№ справи: 161/3075/26
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.02.2026)
Дата надходження: 10.02.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛЮШКО АЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ПОЛЮШКО АЛЛА ВАЛЕРІЇВНА