Справа № 159/3450/22
Провадження № 1-кп/159/57/26
щодо зміни умов запобіжного заходу
10 лютого 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі колегії суддів
під головуванням судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022030550000203 від 10.02.2022, про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,
Захисником ОСОБА_7 06.01.2026 до суду подано клопотання про внесення змін у резолютивну частину ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.12.2025 про продовження щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у частині зміни адреси, за якою обвинуваченому заборонено залишати житло в певний час доби.
Клопотання обгрунтовано тим, що при перебуванні ОСОБА_6 під час домашнього арешту у визначеному судом житлі за адресою: АДРЕСА_1 , створюється дискомфорт власниці житла ОСОБА_8 та квартирантам, які проживають у цьому ж помешканні, що унеможливлює подальше проживання у ньому обвинуваченого. Водночас, ОСОБА_6 отримав дозвіл власниці квартири за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 на подальше проживання обвинуваченого у цій квартирі під час застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
У судовому засіданні захисник та обвинувачений зазначене клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження з цього приводу, суд дійшов такого висновку.
17.02.2022 ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів, який у подальшому неодноразово продовжувався.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.09.2025 обвинуваченому ОСОБА_6 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 з покладенням на нього обов?язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
17.11.2025 Ковельським міськрайонним судом Волинської області продовжено щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту із встановленням заборони обвинуваченому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в певний час доби, а саме з 18.00 години до 11.00 години наступного дня та покладенням на нього обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.12.2025 продовжено щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 60 днів, з 23.12.2025 до 20.02.2026 включно, заборонивши обвинуваченому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в певний час доби, а саме з 18.00 години до 11.00 години наступного дня.
Цією ж ухвалою покладено на обвинуваченого ОСОБА_6 обов'язки, передбачені ст.194 КПК України:
1) прибувати до Ковельського міськрайонного суду Волинської області за викликом;
2) не відлучатися із м.Луцьк без дозволу суду;
3) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;
4) носити електронний засіб контролю.
Строк дії запобіжного заходу та обов?язків визначено до 20.02.2026 включно.
Згідно з ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
З Реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_9 на праві спільної сумісної власності належить об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , згідно з її заявою від 17.10.2025 вона надала дозвіл на проживання ОСОБА_6 у вказаній квартирі під час застосування до останнього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Оскільки обвинувачений повідомив про неможливість подальшого проживання під час дії запобіжного заходу в раніше обраному ним житлі за адресою: АДРЕСА_1 , у той же час отримав згоду власника іншого житла - ОСОБА_9 на подальше проживання у її квартирі під час дії запобіжного заходу, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання захисника.
За наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність зміни умов обраного щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту у частині адреси житла, покидати яке йому заборонено у певний час доби.
Враховуючи викладене, керуючись ст.177, 186, 193-197, 331 КПК України,
Клопотання захисника ОСОБА_7 про внесення змін у резолютивну частину ухвали суду - задовольнити.
Змінити умови застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, передбачені ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.12.2025, у частині визначення адреси його житла, заборонивши ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в певний час доби, а саме з 18.00 години до 11.00 години наступного дня.
Решту визначених ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.12.2025 умов застосованого щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту - залишити без змін.
Строк дії цієї ухвали визначити у межах дії ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.12.2025, тобто до 20.02.2026 включно.
Виконання ухвали покласти на Луцьке РУП ГУНП у Волинській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити для виконання в Луцьке РУП ГУНП України у Волинській області, для контролю - до Ковельської окружної прокуратури.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3