Ухвала від 11.02.2026 по справі 156/21/26

Справа № 156/21/26

Номер провадження: 2-о/156/18/26

Рядок статзвіту 4

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11 лютого 2026 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Малюшевської І.Є.,

присяжних Трачук Н. В., Свирид І. В.,

за участю секретаря судового засідання Киці Л.Ф.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі засідань в сел. Іваничі цивільну справу № 156/21/26 за заявою

ОСОБА_1 , представник завниці - адвокат Самулевич Олена Миколаївна,

заінтересована особа - Орган опіки та піклування Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області та ОСОБА_2 про визнання останнього недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 12.01.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 11:00 год 11 лютого 2026 року.

27.01.2026 року, до початку розгляду справи по суті, представник заявника Самулевич О. М. подала заяву про залишення заяви без розгляду у зв'язку зі смертю заінтересованої особи - ОСОБА_2 .

У судове засідання всі учасники справи справи не з'явилися.

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшла заява про здійснення розгляду справи без його участі та просить закрити провадження, у зв"язку із смертю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначено у ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши зміст заяви про залишення заяви без розгляду та додані до неї докази, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно копії лікарського свідоцтва про смерть №4 від 26 січня 2026 року особа відносно якої ставилося питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до ст. 1219 ЦК України спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У відповідності до п. 7 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_4 про залишення заяви без розгляду у цивільній справі № 156/21/26.

Закрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області та ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. Є. Малюшевська

Присяжні Н. В. Трачук

І. В. Свирид

Попередній документ
133978535
Наступний документ
133978537
Інформація про рішення:
№ рішення: 133978536
№ справи: 156/21/26
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.02.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна
Розклад засідань:
11.02.2026 11:00 Іваничівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЮШЕВСЬКА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
МАЛЮШЕВСЬКА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
заінтересована особа:
Литовезька сільська рада Володимирського району Волинської області
заявник:
Зарубко Галина Андріївна
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Зарубко Андрій Павлович
представник заявника:
Самулевич Олена Миколаївна