Справа №638/1918/26
Провадження № 2/638/5124/26
10 лютого 2026 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Теслікова І.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ТОВ «Діджи фінанс» звернулось до суду, за допомогою «Електронного суду» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вирішуючи питання підсудності даної справи Шевченківському районному суду міста Харкова, суд керується наступним.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді №2315340 від 06.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманої судом в порядку ч.7 ст.187 ЦПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для передачі даної цивільної справи на розгляд Шевченківського районного суду міста Запоріжжя за підсудністю.
Керуючись ст.27, 31, 187, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю на розгляд Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.
СуддяІ.І.Теслікова