Ухвала від 10.02.2026 по справі 638/12/26

Справа № 638/12/26

Провадження № 2/638/10/26

УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Агапов Р.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова із позовом до Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області про звільнення майна з-під арешту.

Перевіривши матеріали позову, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.175,177 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Суд зазначає, що позовна заява була подана ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд».

Однак, в порушення вимогст.177 ЦПК України, позивачем не надано копії позовної заяви з додатками для відповідача, а також не додано доказів їх надсилання поштою.

Таким чином, вищевказані недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження по справі та позивачу необхідно усунити недоліки позовної заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області про звільнення майна з-під арешту -залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 10 днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Агапов

Попередній документ
133977493
Наступний документ
133977495
Інформація про рішення:
№ рішення: 133977494
№ справи: 638/12/26
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.04.2026)
Дата надходження: 01.01.2026
Предмет позову: про звільнення майна з-під арешту
Розклад засідань:
23.03.2026 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.04.2026 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.04.2026 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова