Справа № 391/929/23
Провадження № 6/391/4/26
11.02.2026селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Козюменської В.В.,
секретаря Рогожкіної І.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
Представник ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
В обгрунтування заяви зазначено, що 20.03.2024 р. Компаніївський районний суд Кіровоградської області ухвалив заочне рішення у справі №391/929/23 за позовом приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 40339 грн. 92 коп., та стягнення судового збору в сумі 2147,20 грн.
26.06.2024 р. представник ПАТ «Української пожежно-страхова компанії» звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документу. Однак оригінал виконавчого документу було втрачено під час пересилання поштової кореспонденції, повторно не пред'явлено до виконання, вищевказане рішення суду залишилось невиконаним.
Посилаючись на зазначені обставини, представник ПАТ Українська пожежно-страхова компанія» просить видати дублікат виконавчого листа по справі №391/929/23, на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» завданих збитків в порядку регресу в розмірі 40 339,92 грн. (сорок тисяч триста тридцять дев'ять гривень дев'яносто дві копійки) та судовий збір у розмірі 2 147,20 грн.
Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено наступне:
Заочним рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 20.03.2024 позов приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу- задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» страхове відшкодування за завдані збитки в порядку регресу в розмірі 40 339,92 грн. (сорок тисяч триста тридцять дев'ять гривень дев'яносто дві копійки) та судовий збір у розмірі 2 147,20 грн. Рішення набрало законної сили.
Виконавчий лист за цією справою про стягнення шкоди з ОСОБА_1 було надіслано на адресу позивача 27.06.2024 р., згідно його заяви від 26.06.2024 р., та виконавчий лист, як стверджує представник ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», було втрачено під час пересилання поштової документації.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Згідно витягу з офіційного сайту Автоматизованої системи виконавчих проваджень, інформація щодо відкритого виконавчого провадження щодо примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь стягувача - ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», відсутня.
Відповідно до довідки від 15.01.2026 р. ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» підтверджує, що згідно рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 20.03.2024 р. по справі №391/929/23 за позовом приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу на розрахунковий рахунок страхової компанії жодних зарахувань не надходило. Також підтверджують, що виконавчий лист №391/929/23 - втрачений, до виконання не пред'явлений.
За таких обставин суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого документу втрачено, рішення набрало законної сили та є не виконаним, строки пред'явлення до примусового виконання, відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», не сплили.
Керуючись ст. 258-260 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -
Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 391/929/23, виданого Компаніївським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» завдані збитки в порядку регресу в розмірі 40 339,92 грн. (сорок тисяч триста тридцять дев'ять гривень дев'яносто дві копійки) та судовий збір у розмірі 2 147,20 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Козюменська