про відкриття провадження у справі
Справа № 348/197/26
Номер провадження 2/348/646/26
11 лютого 2026 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ) про скасування державної реєстрації права власності, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на частку у спадщині, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Шушкевич Світлана Михайлівна (адреса місця знаходження: 78400, Івано-Франківська область, м. Надвірна, вул. Мазепи, буд. 24а, прим.1), Служба у справах дітей виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області (адреса місця знаходження: 78405, Івано-Франківська область, м. Надвірна, вул. Визволення, буд. 7), представник позивача - адвокат Голіней Лілія Дмитрівна (адреса місця знаходження: 78405, Івано-Франківська область, м. Надвірна, вул. Мазепи, 25А),-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Голіней Л.Д., звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації права власності, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на частку у спадщині.
Згідно ч.6 ст.187 ЦПК України Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області було здійснено запит до УДМС України в Івано-Франківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ( перебування) відповідачів.
11.02.2026 за вх. №№ 305, 306 на адресу суду надійшло повідомлення Управління ДМС України в Івано-Франківській області, згідно якого вбачається, що відповідачі ОСОБА_3 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).
У даному випадку згідно поданої позовної заяви заявлено вимоги про скасування державної реєстрації права власності, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на частку у спадщині, тому вважаю, що розгляд справи слід проводити в загальному порядку.
Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче провадження.
Таким чином, вважаю, що по справі слід призначити підготовче засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.
Крім того, в позовній заяві представник позивача заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме на підставі ч.1 ст. 84 ЦПК України просить витребувати копію спадкової справи від приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М., заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, те, що вирішення вказаного клопотання не потребує виклику сторін, суд вважає, що клопотання про витребування копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19,81, 84, 175, 177, 187, 258-260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права власності, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на частку у спадщині, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Шушкевич Світлана Михайлівна, Служба у справах дітей виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області .
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання на 04 березня 2026 року на 09:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна Івано-Франківської області.
Ухвалу про відкриття провадження направити учасникам справи.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору- приватному нотаріусу Шушкевич Світлані Михайлівні, Службі у справах дітей виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області п'ятнадцятиденний строк для подання письмових пояснень щодо позову з дня вручення копії даної ухвали.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.
Витребувати від приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич Світлани Михайлівни:
- належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію даної ухвали для виконання направити до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич Світлани Михайлівни (78405, Івано-Франківська обл., м. Надвірна, вул. Г.Мазепи, буд. 24).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https:// nd.if.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Бурдун