Справа № 347/2700/25
11.02.2026 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, РНОКПП невідомо,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство.
Правопорушення було вчинене за наступних обставин:
13.12.2025 року о 16 год. 31 хв. у АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 здійснила дзвінок на спецлінію «102», під час якого безпідставно висловлювалася нецензурною лайкою на адресу оператора лінії, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю доведена зібраними у справі доказами, які є належними, допустимими та достатніми для прийняття законного і обґрунтованого рішення.
Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №737428 від 13.12.2025р. вбачається, що 13.12.2025 року о 16 год. 31 хв. у селі Кобаки по вул. Фенчука, 84, гр. ОСОБА_1 здійснила дзвінок на спецлінію «102», під час якого безпідставно висловлювалася нецензурною лайкою на адресу оператора лінії, чим вчинила дрібне хуліганство (а.с.1).
Зазначені обставини підтверджуються рапортом чергової частини (а.с. 2, 3), копією письмового пояснення ОСОБА_1 (а.с. 3), копіями паспорта (а.с. 4, 5), рапортом працівника поліції (а.с. 6). Вказані докази у своїй сукупності є належними та допустимими, узгоджуються між собою та свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинила протиправні дії, які за своїм характером містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібного хуліганства.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, дані про його особу, майновий стан, а також обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність. Суд бере до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи у дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне та необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім та співмірним вчиненому правопорушенню.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь державного бюджету України у встановленому законом розмірі, що у даному випадку становить 665 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн 60 коп. судового збору на користь держави: отримувач коштів - ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; стягувач - Державна судова адміністрація України.
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.І. Крилюк