Справа № 342/22/26
Провадження № 3/342/28/2026
10 лютого 2026 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , (зареєстрована по АДРЕСА_2 , громадянки України, яка на утриманні має малолітніх дітей, ніде не працює, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення виховання малолітньої дитини
Правопорушення було скоєно за наступних обставин.
У період часу від 22.10.2025 до 19.12.2025 ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_3 , являючись матір'ю малолітніх дітей, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання малолітніх дітей, а саме допустила те, що її малолітня дочка ОСОБА_2 із 22.10.2025 по 17.11.2025 та дочка ОСОБА_3 із 03.12.2025 по 19.12.2025 не відвідували уроки в закладі освіти без поважних причин.
В судові засідання які призначались по справі на 27.01.2026 та 10.02.2026 ОСОБА_1 не прибула. Про час і місце розгляду справи повідомлявся в передбачений законодавством спосіб. Будь-яких клопотань які б перешкоджали розгляду справи без участі ОСОБА_4 до суду не надходило.
Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Оскільки ОСОБА_1 , будучи обізнаною про те, що відносно неї складено протокол про адміністративне правопорушення, у судові засідання не з'являється, суд вважає за можливе провести розгляд справи за її відсутності, оскільки положення ст.268 КУпАП не встановлюють обов'язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, а безпідставне умисне затягування розгляду справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться даними, що містяться:
- в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №736447 від 07.01.2026, де в графі пояснення записано нею особисто про те, що вона зобов'язується вжити заходів, щоб її діти кожен день відвідували школу без будь-якого спростування зазначеного в змісті протоколу;
- в рапортах працівників поліції;
- інформації за підписом директора школи та класних керівників про не відвідування навчального закладу дітьми ОСОБА_1 ;
- в письмових поясненнях ОСОБА_1 від 07.01.2026, де нею не підтверджуються особисто обставини правопорушення.
Згідно довідок виданих старостою с.Рогиня та копій свідоцтв про народження ОСОБА_1 є матір'ю дочок ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, так як вона ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення навчання малолітніх дітей.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка є матір'ю сімох неповнолітніх та малолітніх дітей, за місцем проживання характеризується добре, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, ступінь її вини, майновий стан - те, що вона ніде не працює, пом'якшуючою обставиною є визнання вини, про що нею зазначено в протоколі та письмових поясненнях, обтяжуючих обставин не встановлено, тому приходжу до переконання, що їй слід призначити адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 30-1, 33-36, 40-1, 184, 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: Гайдич Р. М.