Справа № 215/1607/25
2/215/263/26
про призначення справи до судового розгляду по суті
10 лютого 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Камбул М.О.,
при секретарі судового засідання - Савельєвої Л.А.,
за участю: позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
відповідача - ОСОБА_3 ,
прдставника відповідача - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду №3 м. Кривого Рогу за правилами загального позовного провадження за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, служба у справах дітей Боярської міської ради, служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
11.03.2025 представник позивача, адвокат Ніколенко К.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, в якій просить позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітніх синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки остання не виконує свої батьківські обов'язки.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 10-30 год. 23.04.2025, за правилами загального позовного провадження.
16.07.2025 та 13.10.2025 ухвалою суду залучено до участі у цивільній справі третіх осіб.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні просив призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача, адвокат Ніколенко К.В. в підготовчому засіданні просила призначити справу до судового розгляду по суті та наполягала на задоволенні клопотання про виклик свідків.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача, адвокат Демченко О.О. просив призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник служби у справах дітей Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради Бальвас В. в підготовче засідання не з'явився, 21.04.2025 через канцелярію суду подав письмові пояснення по справі в яких просив проводити розгляд справи за відсутості їх представника та вказав, що рішення по справі залишає на розсуд суду.
Представник служби у справах дітей Боярської міської ради в особі органу опіки та піклування в підготовче засідання не з'явився Слобоженко Т, 17.04.2025 через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.
Представник служби у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Білецька Л., в підготовче засідання не з'явилася, через канцелярію суду 06.10.2025 подала клопотання про заміну третьої особи.
Представник третьої особи -Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Федоровська О.С., в підготовче засідання не з'явилася 30.12.2025 через канцелярію суду надала письмові пояснення.
Згідно п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України,виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Оскільки позивач надав клопотання про виклик свідків в обгрунтування якого вказує, що свідки можуть підтвердити або спростувати обставини, які є необхідними для вирішення спору, суд вважає необхідним клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.
Судом у підготовчому судовому засіданні з'ясовано та проведено всі дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки судом з'ясовано та проведено всі дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 91, 92, 95, 197, 189, 200 ЦПК України,суд,-
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, служба у справах дітей Боярської міської ради, служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 23.02.2026, в залі № 3 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Клопотання представника позивача, адвоката Ніколенко К.В. про виклик свідків - задовольнити.
Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:
- ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4
- ОСОБА_11 .
Свідки зобов'язані з'явитися до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг, вул. Пляжна 23, каб.304) за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено, проголошено та підписано суддею 10 лютого 2026 року.
Суддя: