Справа № 192/171/26
Провадження № 1-в/192/98/26
Ухвала
Іменем України
11 лютого 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області в режимі відеоконференції клопотання засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)», засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 серпня 2023 року, з урахуванням ухвали П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2024 року за ч.ч. 3, 4 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі,
за участю учасників провадження:
засудженого (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
Початок строку:09.05.2023 року
Кінець строку: 09.07.2028 року
Засуджений звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням.
В судовому засіданні засуджений просив клопотання залишити без розгляду.
Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» в судовому засіданні проти залишення без розгляду клопотання не заперечував.
Суд, вислухавши засудженого, представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», думку прокурора, який не заперечував проти залишення без розгляду клопотання, вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з таким.
Статтею 82 КК України передбачено, що особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом
Статтею 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких підстав, оскільки засуджений є ініціатором провадження по справі, за його клопотанням, тому він має право залишити своє клопотання без розгляду, у зв'язку з чим його заява про залишення без розгляду клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, ст. 82 КК України та керуючись ст.ст. 26, 537, 539 КПК України, суд
Клопотання ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.
Головуючий: суддя ОСОБА_1