Ухвала від 10.02.2026 по справі 189/1978/24

Справа № 189/1978/24

Провадження № 1-вп/191/3/25

УХВАЛА

іменем України

10 лютого 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

розглянувшиклопотанням прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану (в порядку ст.615-1 КПК України) №22023040000000756 від 31.10.2023 року за ч.1 ст.110, ч.2, 3 ст. 436-2 КК України відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання, яке обґрунтоване таким.

Слідчим відділом УСБУ в Дніпропетровській області здійснювало досудове розслідування у кримінальному провадженні №22023040000000716 від 31.10.2023 за ч.1 ст.110, ч.2 та ч.3 ст.436-2 КК України щодо ОСОБА_4 . За результатами досудового розслідування обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110, ч. 2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України КК України 09.08.2024 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду по суті. У подальшому ІНФОРМАЦІЯ_2 розпочато судовий розгляд, досліджено докази у справі, однак рішення у справі не ухвалено. Відповідно до наказу від 01.10.2025 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 припинив роботу з 01.10.2025 р. у зв'язку руйнуванням приміщення суду в наслідок збройної агресії Російської Федерації. Вказані обставини дають стороні обвинувачення всі підстави вважати, що матеріали кримінального провадження №22023040000000756 від 31.10.2023 зі обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.110, ч.2 та ч.3 ст.436-2 КК України (справа №189/1978/24), які знаходились у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , втрачені.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 14.10.2025 р. з 27.10.2025 змінено територіальну підсудність судових справ Покровського районного суду Дніпропетровської області шляхом її передачі до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.10.2025 р. обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22023040000000756 від 31.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 110, ч.2 та ч.3 ст.436-2 КК України та клопотання про продовження строків запобіжного заходу ОСОБА_4 передано на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, з метою забезпечення судового розгляду, кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у сторони обвинувачення виникла необхідність у зверненні до ІНФОРМАЦІЯ_3 з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів зазначеного кримінального провадження в умовах воєнного стану у порядку ч.3 ст. 615-1 КПК України.

Прокурор просить відновити матеріали кримінального провадження в об'ємі матеріалів, зазначених у клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до такого.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110, ч.2 та ч.3 ст. 436-2 КК України КК України 09.08.2024 року направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду по суті.

29 вересня 2025 року о 01 годині 15 хвилин відбулося влучання ворожого безпілотного літального апарата у будівлю ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого сталося займання будівлі суду. Після локалізації пожежі та проведення обстеження приміщення суду встановлено факт знищення матеріалів зазначеного кримінального провадження. Таким чином, матеріали вказаного кримінального провадження були втрачені внаслідок об'єктивних та надзвичайних обставин, пов'язаних із запровадженням воєнного стану та проведенням активних бойових дій з боку держави-агресора у результаті повномасштабного військового вторгнення на територію України.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 14.10.2025 р. з 27.10.2025 р. змінено територіальну підсудність судових справ Покровського районного суду Дніпропетровської області шляхом її передачі до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, надзвичайного стану» від 14.04.2022 № 2201-IX КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст.615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Згідно ч. 3 ст.615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз'яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для прийняття рішення про відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану (в порядку ст.615-1 КПК України) №22023040000000756 від 31.10.2023 року за ч.1 ст.110, ч.2, 3 ст. 436-2 КК України відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження №22023040000000756 від 31.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, для розгляду обвинувального акта по суті, а саме:

ТОМ 1:

1) Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань №22023040000000756 від 31.10.2024

2) Рапорт№55/15/Т/11-11807

3) Супровідний лист щодо дослідження матеріалів соціальних мереж №55/15/Т/11-11640 вих

4) Акт огляду та аналізу коментарів від 18.10.2023

5) Висновок лінгвістичної експертизи вих. №87-225-48

6) Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення вх. №55/8-6593

7) Повідомлення про початок досудового розслідування від 31.10.2023

8) Доручення на проведення досудового розслідування від 31.10.2023

9) Постанова про призначення групи слідчих від 31.10.2023, кримінальному провадженні № 22023040000000756

10) Постанова про визначення групи прокурорів від 01.11.2023, у кримінальному провадженні № 22023040000000756

11) Доручення № 55/8-9094

12) Супровідний лист щодо виконання доручення вх. №55/8-6750 від 08.11.2024

13) Протоколу огляду облікового запису « ОСОБА_7 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_5 соціальної мережі «Вконтакте», обліково запису « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) соціальні мережі «Одноклассники», від 02.11.2023, з додатком

14) Супровідний лист № 55/8-8731

15) Постанова про призначення судової (семантико-текстуальної) експертизи від 22.11.2023

16) Довіреність

17) Супровідний лист №25377

18) Висновок експерта №25377 від 08.12.2023, з додатками

19) Супровідний лист щодо виконання доручення вх. №55/8-19 від 01.01.2024

20) Відповідь ДМС вх. № 55/15/Т-6117

21) Протокол допиту свідка ОСОБА_9

22) Протокол допиту свідка ОСОБА_10

23) Витяги з Державного реєстру речових прав

24) Протокол огляду облікового запису « ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 соціальної мережі «Одноклассники» від 05.12.2023 на 62 арк., з додатком

25) Супровідний лист № 55/8-271

26) Постанова про призначення судової (семантико-текстуальної експертизи від 22.11.2023

27) Супровідний лист вх. № 55/8-946 від 24.01.2024

28) Висновок експерта №27, з додатками

29) Супровідний лист щодо виконання доручення вх. №55/8-716 від 18.01.2024

30) Протокол огляду сайту «Миротворець» від 12.01.2024

31) Відповідь ДМС вх. 55/15/Т-219

32) Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, вх.. №55/8-1189

33) Доручення про проведення досудового розслідування від 08.02.2024

34) Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань №22024040000000160 від 08.02.2024

35) Постанова про визначення групи прокурорів від 09.02.2024, кримінальному провадженні № 22024040000000160

36) Постанова про об'єднання матеріалів досудового розслідування від 09.02.2024

37) Супровідний лист щодо виконання доручення вх. №55/8-1623 від 16.02.2024

38) Постанова про виділення матеріалів від 21.02.2024

39) Супровідний лист щодо виконання доручення вх. №55/15/Т/11 від 18.03.2024

40) Протокол огляду Інтернет-сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) соціальної мережі «Fасеbоок», з додатком.

ТОМ 2:

1) Супровідний лист №55/8-1800

2) Постанова про призначення судової (семантико-текстуальної експертизи від 18.03.2024

3) Висновок експерта №91, від 10.04.2024, з додатками

4) Супровідний лист щодо виконання доручення вх. №5 5/15/Т/11-4293

5) Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно

6) Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, вх. №55/8-2963

7) Доручення про проведення досудового розслідування від 15.04.2024

8) Постанова про визначення групи прокурорів від 15.04.2024, кримінальному провадженні № 22024040000000431

9) Постанова про призначення групи слідчих від 15.04.2024, кримінальному провадженні № 22024040000000431

10) Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань №22024040000000431 від 15.04.2024

11) Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, вх.. №55/8-2965

12) Доручення про проведення досудового розслідування від 15.04.2024

13) Постанова про визначення групи прокурорів від 15.04.2024, кримінальному провадженні № 22024040000000432

14) Постанова про призначення групи слідчих від 15.04.2024, кримінальному провадженні № 22024040000000432

15) Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань №22024040000000432 від 15.04.2024

16) Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, вх.. №55/8-2964

17) Доручення про проведення досудового розслідування від 15.04.2024

18) Постанова про визначення групи прокурорів від 15.04.2024, кримінальному провадженні № 22024040000000433

19) Постанова про призначення групи слідчих від 15.04.2024, кримінальному провадженні № 22024040000000433

20) Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань №22024040000000433 від 15.04.2024

21) Постанова про об'єднання матеріалів досудового розслідування від 16.04.2024

22) Доручення, щодо залучення оперативного підрозділу для проведення слідчих дій - обшуків, №55/8-2972

23) Клопотання про проведення обшуку від 23.04.2024

24) Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_9 справа № 204/4097/24, провадження № 1-кс/204/1146/24

25) Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_9 справа № 204/4097/24, провадження № 1 -кс/204/1146/24

26) Клопотання про проведення обшуку 23.04.2024

27) Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_9 справа № 204/4099/24, провадження № 1-кс/204/1148/24

28) Протокол обшуку від 02.05.2024, з додатками

29) Акт прийому-передачі на відповідальне зберігання від 02.05.2024

30) Протокол допиту свідка ОСОБА_11 , з додатками

31) Клопотання про проведення обшуку 23.04.2024

32) Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_9 справа №204/4098/24, провадження № 1-кс/204/1147/24

33) Протокол обшуку від 02.05.2024, з додатками

34) Постанова про визнання речовим доказом від 02.05.2024

35) Повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 02.05.2024

36) Пам'ятка про процесуальні права та обов'язки підозрюваного

37) Протокол роз'яснення права на захист від 02.05.2024

38) Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 , від 02.05.2024 з додатками

39) Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримана під вартою від 02.05.2024

40) Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_9 , справа № 204/4452/24, провадження № 1-кс/204/1245/24

41) Супровідний лист щодо виконання доручення вх. №55/15/Т/11-4892, з додатком

42) Супровідний лист №55/8-3165

43) Постанова про призначення експертизи комп'ютерної техніки та програмних продуктів від 20.05.2024

44) Супровідний лист вх. №55/8-4198

45) Висновок експерта №146, від 05.06.2024, з додатками

46) Акт прийому-передачі на відповідальне зберігання від 05.06.2024

47) Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 21.05.2024

48) Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_9 справа №204/5051/24, провадження №1-кс/204/1386/24

49) Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 26.06.2024

50) Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 21.05.2024

51) Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_9 справа №204/5050/24, провадження № 1-кс/204/1385/24

52) Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 26.06.2024

53) Клопотання про продовження строків досудового розслідування до чотирьох місяців від 21.06.2024

54) Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_9 справа № 204/6244/24, провадження № 1-кс/204/1732/24

55) Клопотання про продовження строку тримання під вартою від 21.06.2024

56) Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_9 справа № 204/6247/24, провадження № 1-кс/204/1733/24

57) Супровідний лист №55/8-4006

58) Доручення №55/8-4006

59) Супровідний лист щодо виконання доручення вх. №55/15/Т/11-6792, додатком

60) Протокол огляду інформації, що міститься на оптичних дисках, від 21.07.2024, з додатками

61) Протокол допиту свідка ОСОБА_12 , від 06.08.2024

62) Копія свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю №3060

63) Договір по надання правничої (правової) допомоги від 06.08.2024

64) Запит № 55/8-9101 від 04.12.2023

65) Запит № 55/8-9102 від 04.12.2023

66) Відповідь на запит № 7234 від 05.12.2023

67) Відповідь на запит № 5446 від 05.12.2023

68) Вимога щодо судимості ОСОБА_4

69) Супровідний лист №55/8-4818 І

70) Характеристика відносно ОСОБА_4

71) Доручення на повідомлення про завершення досудового розслідування від 09.08.2024

72) Повідомлення про завершення досудового розслідування від 09.08.2024

73) Запит до сторони захисту щодо наявності речових доказів

74) Повідомлення від сторони захисту відповідно до ч. 6 ст. 290 КПК України від 09.08.2024

75) Протокол попередження про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування від 09.08.2024

76) Протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 09.08.2024

А також:

1) Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22023040000000756 від 31.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.110, ч.2 та ч.3 ст.436-2 КК України

2) Реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023040000000756 від 31.10.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133976767
Наступний документ
133976769
Інформація про рішення:
№ рішення: 133976768
№ справи: 189/1978/24
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.11.2025
Розклад засідань:
19.08.2024 13:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
29.08.2024 14:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
09.09.2024 14:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
07.10.2024 14:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
16.10.2024 14:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
22.10.2024 14:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
29.10.2024 14:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
18.11.2024 13:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
25.11.2024 14:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
29.11.2024 09:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
05.12.2024 11:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
13.12.2024 13:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
18.12.2024 14:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
13.01.2025 14:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
22.01.2025 14:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
28.01.2025 13:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
12.02.2025 12:15 Дніпровський апеляційний суд
25.02.2025 14:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
11.03.2025 13:10 Покровський районний суд Дніпропетровської області
20.03.2025 14:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
25.03.2025 15:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
10.04.2025 14:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
17.04.2025 15:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
30.04.2025 13:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
15.05.2025 15:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
26.05.2025 15:30 Дніпровський апеляційний суд
24.06.2025 15:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
07.07.2025 15:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
24.07.2025 15:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
12.08.2025 13:10 Покровський районний суд Дніпропетровської області
26.08.2025 14:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
02.09.2025 09:40 Дніпровський апеляційний суд
03.09.2025 14:00 Дніпровський апеляційний суд
09.09.2025 15:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
15.09.2025 16:40 Дніпровський апеляційний суд
29.09.2025 12:10 Дніпровський апеляційний суд
30.09.2025 15:30 Дніпровський апеляційний суд
01.10.2025 16:30 Дніпровський апеляційний суд
15.10.2025 15:00 Дніпровський апеляційний суд
16.10.2025 13:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
18.12.2025 13:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.12.2025 12:45 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.12.2025 15:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.01.2026 11:00 Дніпровський апеляційний суд
20.01.2026 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.01.2026 14:50 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.02.2026 12:50 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.02.2026 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.04.2026 14:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
КОСТЕЛЕНКО Я Ю
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛУКІНОВА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
ПОРОШИНА О О
РОЩУК С А
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЧОРНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
КОСТЕЛЕНКО Я Ю
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛУКІНОВА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
ПОРОШИНА О О
РОЩУК С А
ЧОРНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
адвокат:
Ковальчук Володимир Іванович
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Коваль Олена Вікторівна
заявник:
Філь Олександр
обвинувачений:
Юрченко Сергій Васильович
прокурор:
Дніпропетровська обласна прокуратура - Красун А.Ю.
Сосницький Павло
Сосницький Павло Сергійович
Ткаченко Олег Олегович
Філь Олександр Ігоревич
Хробостюк Марина Павлівна
суддя-учасник колегії:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ