Справа № 214/819/26
2/214/2545/26
про відкриття провадження у справі
10 лютого 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіди Євгенія Михайловича про усунення від права на спадкування, -
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Касьян М.С. звернулися до суду із позовом, в якому просить усунути від права на спадкування ОСОБА_2 від спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та вона підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Крім того, суд не вбачає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, а її форма та зміст і додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.
Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (в позовній заяві не міститься).
Водночас, п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіди Євгенія Михайловича про усунення від права на спадкування.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по даній справі на 10 березня 2026 року о 14 годині 00 хвилин, що відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг (м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука 3-а, кабінет 1).
В підготовче засідання викликати сторін.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше підготовчого судового засідання надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. І. Сіденко