Справа № 184/218/26
Номер провадження 3/184/94/26
11 лютого 2026 рокум. Покров
Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., за участю секретаря судового засідання Бринзи Л.І., прокурора Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури Бадова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції про притягнення громадянина:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
22.01.2026 року до Покровського міського суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про здійснення приводу відносно ОСОБА_1 , оскільки остання будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи до суду не з'являється, на зв'язок не виходить.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44,статтями 51,146,160,172-4- 172-9,173, частиною третьою статті 178,статтями 185,185-1,статтями 185-7,187цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Як встановлено суддею, правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання, яке призначене на 11.02.2026 не з'явилася, була належним чином повідомлена, причину неявки суду не повідомила, поважність причини неявки до суду не повідомила.
На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 в судове засідання не з'являється, про причини неявки не повідомляє, повідомлена про дату та час розгляду справи, враховуючи присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП, є обов'язковою, суддя вважає за необхідне застосувати привід відносно ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. ч.1 ст.172-6, 268 КУпАП України, суддя -
Клопотання прокурора задовольнити. Здійснити привід до Покровського міського суду Дніпропетровської області на 14 годину 00 хвилин 26 лютого 2026 року особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , депутата Покровської міської ради Дніпропетровської області. Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВП №2 Нікопольського РУП в Дніпропетровській області. Контроль за виконання приводу покласти на Покровський відділ Нікопольської окружної прокуратури. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Покровського міського суду Р. М. Гукова