Справа № 172/1944/25
Провадження № 2/172/851/25
11.02.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Битяка І.Г.
за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М.
представника позивача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
До суду надійшла вищевказана позовна заява. В обґрунтування позовних вимог представник позивача ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_4 . Після смерті батьків позивача, відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Крім позивача по справі, інших спадкоємців не має. Після смерті спадкодавців батьків, позивач з заявою про прийняття спадщини за законом, звернувся до державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, але постановами: №172 та №173 від 05 серпня 2025 року йому було відмовлено в проведенні нотаріальних дій з причини пропуску строку прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. Причиною пропуску встановленого строку для прийняття спадщини стало те, що позивач фактично став користуватися спадковим майном, піклуватись за квартирою та подвір'ям, обробляв присадибну ділянку, оплачував за електроенергію та газопостачання. А так як позивач не має спеціальної юридичної освіти то вважав себе таким, що виконав всі дії по прийняттю спадщини, в чому як стало відомо помилився. Також причиною пропуску строку є проведення в Україні заходів спрямованих на запобігання і поширення короновірусної хвороби (COVID-19). Вважає, що зазначені обставини і стали тією поважною причиною з якої позивач пропустив строк прийняття спадщини. Просить суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Ухвалою від 11.08.2025 року позов було залишено без руху. У строк наданий судом позивач усунув недоліки позовної заяви.
Ухвалою від 28.08.2025 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засідані позовні вимоги підтримав.
Відповідач надав заяву про розгляд справи у відсутність представника Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, заперечень у справі не має.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .
Постановами державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори №172 та №173 від 05 серпня 2025 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ним пропущений строк для подачі заяв про прийняття спадщини та відсутність факту сумісного проживання зі спадкодавцями.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця або місцезнаходження нерухомого майна чи основної його частини.
Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.
За правилами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, закон пов'язує можливість визначення додаткового строку для прийняття спадщини лише у разі пропуску такого строку з поважної причини. При цьому поважною може бути визнана причина, пов'язана з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Судом встановлено, що батьки позивача померли у 2020 році, у встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Вказує поважними причинами пропуску строку - фактичне користування спадковим майном та проведення в Україні заходів спрямованих на запобігання і поширення короновірусної хвороби (COVID-19). Однак суд зазначає, що, навіть у період дії в Україні карантинних заходів протягом березня 2020 - червня 2023 року, державні та приватні нотаріуси здійснювали свою діяльність, хоча й з певними обмеженнями. Позивач же звернувся до суду лише 11.08.2025 року, тобто через п'ять років після смерті обох батьків.
За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З огляду на вищевказане, суд зазначає, що позивач не надав суду належних та достатніх доказів поважності причин пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, тому суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 211, 247, 259, 263-265 ЦПК України, -
Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2 до Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І.Г. Битяк