Справа №932/11424/24
Провадження № 2/932/3577/24
Іменем України
11 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Цитульський В.І. розглянувши із власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська 17 лютого 2025 року ухвалено рішення про задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .
Проте в цьому рішенні судом була допущена помилка в частині зазначення номеру справи та провадження. Так замість правильного 932/11424/24 провадження 2/932/3577/24, неправильно зазначений 932/3577/25 провадження 2/932/11424/25.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Згідно з висновком до якого дійшла колегія суддів ВС/КЦС при розгляді справи №369/8367/16 у постанові від 14.01.2019, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Як роз'яснено у п.19 постанови Пленуму ВСУ №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином допущена описка в рішенні суду підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2025 року, зазначивши правильний номер справи «932/11424/24» та провадження «2/932/3577/24», замість зазначеного «932/3577/25» та провадження «2/932/11424/25».
Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя В.І. Цитульський