Ухвала від 19.11.2025 по справі 932/2638/25

Справа № 932/2638/25

Провадження № 2/932/950/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м. Дніпро

Шевченківський район суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді Потоцької С.С.,

за участю секретаря судового засідання - Карапиш А.М.

представника позивача - ОСОБА_1 .,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Миронова А.В. подала клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Державної прикордонної служби України: інформацію про перетинання державного кордону України громадянином ОСОБА_3 , у період з 24.02.2022 по теперішній час.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначила, що відповідач тривалий час не проживає у квартирі, у квартирі відсутні особисті речі, комунальні послуги не сплачує. Позивач звертався до Державної прикордонної служби України, проте отримав відмову у наданні інформації.

Протокольною ухвалою від 19.11.2025 клопотання представника позивача задоволено.

Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (ч. 5 ст. 259 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою об'єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, задля з'ясування всіх обставин справи, визначення кола спадкоємців, у зв'язку з відсутністю можливості у відповідача самостійно витребувати докази, суд дійшов висновку про необхідність витребувати запитувані докази.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 240, 258- 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості щодо перетинання державного кордону України громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за період з 24.02.2022 по 11.03.2025.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька

Попередній документ
133975974
Наступний документ
133975976
Інформація про рішення:
№ рішення: 133975975
№ справи: 932/2638/25
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.02.2026)
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Розклад засідань:
13.05.2025 10:55 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.07.2025 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
07.10.2025 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.11.2025 08:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
13.02.2026 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
23.04.2026 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська