Ухвала від 11.02.2026 по справі 199/6112/20

Справа № 199/6112/20

(2-зз/199/7/26)

УХВАЛА

Іменем України

11 лютого 2026 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Богун О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), Державний нотаріус Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Єремеєва А.В. про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), Державний нотаріус Шостої дніпровської державної нотаріальної контори ЄремеєваА.В. про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 2 статті 60 ЦПК України передбачено що під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку що пред'явлена заява підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Беручи до уваги, що при подачі даної заяви, вимоги закону дотримані не були в частині підписання заяви особою, яка має права її підписувати, у зв'язку з чим, суддя, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), Державний нотаріус Шостої дніпровської державної нотаріальної контори ЄремеєваА.В. про скасування заходів забезпечення позову - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення (складення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Богун

11.02.2026 місто Дніпро

Попередній документ
133975942
Наступний документ
133975944
Інформація про рішення:
№ рішення: 133975943
№ справи: 199/6112/20
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.03.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 09.01.2023
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя та зустрічними позовними вимогами про визнання майна особистою приватною власністю
Розклад засідань:
23.03.2026 18:46 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2026 18:46 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2026 18:46 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2026 18:46 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2026 18:46 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2026 18:46 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2026 18:46 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2026 18:46 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2026 18:46 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
21.10.2020 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
01.12.2020 11:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
13.01.2021 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
10.02.2021 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
25.03.2021 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
20.04.2021 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
22.11.2021 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
22.12.2021 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
17.02.2022 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
28.03.2022 12:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.10.2022 09:15 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГУН ОКСАНА ОЛЕГІВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
СКРИПНИК О Г
суддя-доповідач:
БОГУН ОКСАНА ОЛЕГІВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
СКРИПНИК О Г
відповідач:
Заболотний Юрій Васильович
Заболотній Юрій Васильович
заінтересована особа:
Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса)
Єремеєва А. В.
заявник:
Заболотня Владислава Юріївна
Заболотня Тетяна Петрівна
представник відповідача:
Рижик Роман Олександрович
представник заявника:
Бурба Юрій Михайлович
Величко Ірина Василівна
суддя-учасник колегії:
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ