Ухвала від 11.02.2026 по справі 749/1202/15-к

Справа № 749/1202/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/4823/321/26

Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

11 лютого 2026 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

По справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст.401 Кримінального процесуального кодексу України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання у Державній установі «Бердичівська виправна колонія №70».

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи те, що засуджений заявив клопотання про свою участь під час розгляду його апеляційної скарги на ухвалу Чернігівського районного суду від 22.12.2025, вважаю доцільним проведення даного судового провадження дистанційно.

Крім того, засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника.

Враховуючи вимоги ст.ст.49, 52 КПК України, а також те, що ОСОБА_3 засуджений за вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, заявив клопотання про участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції та призначення йому захисника під час апеляційного розгляду, вважаю за необхідне призначити йому захисника за рахунок держави для здійснення захисту.

Керуючись ст.49, ст.336, ч.4 ст.401 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2026 року о 11:00 год. який відбудеться у приміщенні Чернігівського апеляційного суду.

Про час та місце слухання справи повідомити зацікавлених осіб.

Проведення даного судового засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернігівським апеляційним судом та Державною установою «Бердичівська виправна колонія №70» (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 1).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю засудженого ОСОБА_3 , доручити уповноваженій особі Державної установи «Бердичівська виправна колонія №70».

Зобов'язати уповноважену службову особу Державної установи «Бердичівська виправна колонія №70» встановити особу засудженого ОСОБА_3 і вручити йому пам'ятку про процесуальні права.

Призначити засудженому ОСОБА_3 захисника для надання правової допомоги під час апеляційного розгляду кримінального провадження за його апеляційною скаргою.

Копію ухвали направити для виконання до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги.

Повідомити захисника, який здійснюватиме захист за призначенням засудженого ОСОБА_3 про право ознайомитися з матеріалами цього кримінального провадження у приміщенні Чернігівського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2