Справа №751/9819/25
Провадження №2/751/94/26
28 січня 2026 року місто Чернігів
в складі: головуючого судді Діденко А. О.
секретаря судового засідання Рак Я.М.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
представник позивача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоговором позики 04.03.2025 у сумі 20000 доларів США, що станом на 13.11.2025, за офіційним курсом Національного Банку України еквівалентно 840600,00 грн.
16.12.2025 представник відповідача - адвокат Хоменко М.А. подала клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовує тим, що предметом вказаного позову є стягнення боргу за розпискою від 04.03.2025.
Проте, кошти від ОСОБА_1 , з яким відповідач не знайома, ОСОБА_2 не отримувала, не складала та не підписувала надану позивачем до суду розписку від 04.03.2025 та, станом на 04.03.2025, перебувала в м. Чернігові, а тому ніяким чином не могла перебувати у м. Олександрія, як зазначено у розписці як місце її укладення.
Таким чином, для обставин, що мають суттєве значення у даній справі, необхідні спеціальні знання без яких встановити відповідні обставини неможливо.
У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала, просила задовольнити.
Позивач у судовому засіданні не був присутній, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України питання про призначення судової експертизи вирішується судом на стадії підготовчого провадження.
Згідно зі статтею 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Порядок призначення судової експертизи в науково-дослідних судово-експертних установах Міністерства юстиції України, обов'язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», ЦПК України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5.
Враховуючи те, що відповідачем заперечується факт складання та підписання розписки про отримання грошових коштів, суд доходить висновку про задоволення поданого клопотання та призначення у справі судової почеркознавчої експертизи для з'ясування об'єктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, що мають значення для справи, для з'ясування яких необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє.
Відповідно до частини першої статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе проведення експертизи доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Експертна, 23, м. Чернігів, 14037, код ЄДРПОУ 25575078).
Для проведення експертизи поставити на вирішення експертів наступне питання:
- Чи виконано підпис від ОСОБА_2 у розписці від 04 березня 2025 року, укладеної у м. Олександрія, згідно якої ОСОБА_2 отримала у позику на 5 (п'ять) місяців від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти в розмірі 20000 (двадцять тисяч) доларів США, ОСОБА_2 чи іншою особою?
Статтею 107 ЦПК України, передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
За загальним правилом, визначеним ч. 2 ст.135 ЦПК України витрати на залучення експерта несе сторона, яка заявила відповідне клопотання.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.
Відповідно до п.9 ч.1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.
З огляду на викладене та враховуючи, що для проведення експертизи потрібен час, суд вважає за необхідне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 102-110, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Призначити у справі №751/9819/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Експертна, 23, м. Чернігів, 14037, код ЄДРПОУ 25575078)
Для проведення експертизи поставити на вирішення експертів наступне питання:
- Чи виконано підпис від ОСОБА_2 у розписці від 04 березня 2025 року, укладеної у м. Олександрія, згідно якої ОСОБА_2 отримала у позику на 5 (п'ять) місяців від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти в розмірі 20000 (двадцять тисяч) доларів США, ОСОБА_2 чи іншою особою?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити експертам право вказувати у висновку на виявлені в ході проведення експертизи факти, які мають значення для справи і з приводу яких не були поставлені питання.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи №751/9819/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Роз'яснити учасникам справи положення статті 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду в експертну установу.
Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 06.02.2026.
Суддя А. О. Діденко