Справа № 740/2997/23
Провадження № 1-в/740/18/26
11 лютого 2026 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),
засудженого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 проскасування вироку суду, яким затверджена угода про визнання винуватості, щодо засудженого ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України,
У клопотанні прокурора від 08 січня 2026 року ставиться питання про скасування вироку Ніжинського міськрайонного суду від 27 липня 2023 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 27 липня 2023 року із призначенням ОСОБА_4 покарання за ч.5 ст.407 КК України у виді службового обмеження, як для військовослужбовця, на 01 рік, з відрахуванням в дохід держави із суми його грошового забезпечення 20 відсотків. Клопотання обгрунтоване тим, що після набрання вироком законної сили та прийняття 05 вересня 2023 року військовою частиною його для виконання військовослужбовець ОСОБА_4 13 вересня 2023 року подав рапорт про звільнення з військової служби за сімейними обставинами на підставі абз.5 пп. «г» п.2 ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», у зв'язку з чим наказами від 13 та 19 жовтня 2023 року останнього звільнено з військової служби у запас, тобто ОСОБА_4 порушив умови угоди про визнання винуватості. Просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлені вимоги за викладених у клопотанні обставин.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
При вирішенні клопотання прокурора судом враховується, що вироком Ніжинського міськрайонного суду від 27 липня 2023 року затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 27 липня 2023 року, та визнано ОСОБА_4 винуватим за ч.5 ст.407 КК України із призначенням покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України (у редакції, яка діяла станом на 18 червня 2022 року-26 липня 2022 року), у виді 01 року позбавлення волі, та на підставі ст.58 КК України із заміною покарання у виді 01 року позбавлення волі,-на покарання у виді службового обмеження, як для військовослужбовця, на 01 рік, з відрахуванням в дохід держави із суми його грошового забезпечення 20 відсотків.
29 серпня 2023 року вирок суду набрав законної та був звернутий до виконання.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №309 від 05 вересня 2023 року лейтенант ОСОБА_4 був поставлений на облік у вказаній військовій частині строком на один рік без підвищення за посадою у військовому званні, а також без врахування цього строку в строк вислуги років для присвоєння чергового військового звання. У цей же день засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений зі своїми обов'язками, як військовослужбовець. 06 вересня 2023 року засуджений ОСОБА_4 подав рапорт про надання йому частини щорічної відпустки терміном на 7 календарних днів. 13 вересня 2023 року, повернувшись із відпустки, засуджений ОСОБА_4 подав рапорт про звільнення з військової служби за сімейними обставинами на підставі абз. 5 п.п. «г» п.2 ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», через наявність одного із своїх батьків із числа осіб з інвалідністю І чи ІІ групи. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 №296 від 19 жовтня 2023 року лейтенант ОСОБА_4 був звільнений у запас наказом Командира військової частини НОМЕР_2 від 13 жовтня 2023 року №263 та вибув до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19 жовтня 2023 року виключений зі списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення, і вважається таким, що справи та посаду здав.
За даних обставин з 19 жовтня 2023 року ОСОБА_4 не відбуває призначений вироком суду строк покарання у виді службового обмеження з відрахуванням в дохід держави двадцяти відсотків із суми його грошового забезпечення, тобто фактично відмовився продовжувати відбувати призначене йому покарання.
Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава зобов'язана забезпечити виконання судового рішення, а контроль за його виконанням здійснює суд, а згідно з ст.ст.532, 533 КПК України вирок суду, що набрав законної сили, є обов'язковим до виконання для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Згідно з ч.1 ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження засуджений ОСОБА_4 не виконав імперативний обов'язок відбування покарання у тому його виді, на який погодився, чим порушив вимоги затвердженої угоди, при цьому наявність передбачених Законом України «Про військовий обов'язок та військову службу» підстав для звільнення з військової служби не звільняє останнього від обов'язку відбути покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, оскільки звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м'яким, а також пом'якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом'якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених КК України, зокрема відповідно до ст.74 КК України.
З даних підстав клопотання прокурора підлягає задоволенню, із скасуванням вироку про затвердження угоди про винуватість, та призначенням судового розгляду в загальному порядку,
Керуючись ст.476 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Скасувати вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 липня 2023 року, яким затверджена угода про визнання винуватості між прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 27 липня 2023 року, та призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України в загальному порядку у Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області, підготовче судове засідання по якому провести 26 лютого 2026 року в 14-10 год і в яке викликати прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_5 .