Справа № 574/35/26
Провадження 1-в/574/4/2026
11 лютого 2026 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника СПД №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої розглядається подання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області подання начальника Сектору поліцейської діяльності №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обільне, Тельманівського району, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
- 21.06.2012 року Старобешевським районним судом Донецької області за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 28.09.2017 року Волноваським районним судом Донецької області за ч.1 ст. 115 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі;
Начальник СПД №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , яке обґрунтовує тим, що останній звільнився з місць позбавлення волі 10.01.2025 року. Після звільнення на протязі останнього часу, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, характеризується негативно, скоює правопорушення, на попередження щодо можливого встановлення адміністративного нагляду не реагує.
В судовому засіданні представник СПД №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 підтримав подання та просив задовольнити із викладених у ньому підстав.
ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, підтвердив вчинення ним чотирьох адміністративних правопорушень протягом травня 2025 року - січня 2026 року, а також неодноразове попередження його працівниками поліції про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Дослідивши подання, додані до нього матеріали, заслухавши думку представника органу поліції та особи, щодо якої внесено подання, суд дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , був неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини. Так, вироком Волноваського районного суду Донецької області ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст. 115 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.
10.01.2025 року ОСОБА_4 звільнився з ДУ «Роменська ВК (№56)» по відбуттю строку покарання, що підтверджується довідкою про звільнення (а.с.10).
Відповідно до ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Пунктом "в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
У відповідності до ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.
Статтею 6 вказаного Закону встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років, і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
З матеріалів подання вбачається, що постановою від 12.05.2025 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 грн.
13.05.2025 року працівником поліції його було попереджено під підпис про те, що у випадку продовження порушення громадського порядку відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.
15.05.2025 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.
16.05.2025 року працівником поліції його повторно було попереджено під підпис про те, що у випадку продовження порушення громадського порядку відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.
12.09.2025 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.
12.09.2025 року його знову попереджено під підпис про те, що у випадку продовження порушення громадського порядку відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.
Однак, 09.01.2026 року ОСОБА_4 знову було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.
З характеристики ДОП СПД №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 14.01.2026 року вбачається, що ОСОБА_4 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час ОСОБА_4 постійного місця роботи не має, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, присадибна земельна ділянка та господарство занедбані, веденням домашнього господарства не займається, існує за рахунок допомоги по господарству сусідам та односельчанам, за місцем мешкання характеризується негативно, вчиняє адміністративні правопорушення.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що ОСОБА_4 , будучи неодноразово засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку, внаслідок чого неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним встановити відносно нього адміністративний нагляд із застосуванням до нього обмежень, визначених статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Разом з тим, з матеріалів подання вбачається, що всі правопорушення ОСОБА_4 вчинено в світлу пору доби в межах населеного пункту м. Буринь, Конотопського району, Сумської області, в якому він проживає.
Будь-яких обґрунтувань необхідності встановлення останньому обмежень у виді заборони залишати своє помешкання в період з 21:00 години вечора до 05:00 години ранку, а також заборони виїзду за межі населеного пункту, в якому він проживає, на постійне чи тимчасове перебування без підготовленого на це дозволу відповідної посадової особи ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, подання не містить.
Крім того, в зв'язку з введеним на території України воєнним станом розпорядженням начальника Сумської обласної військової адміністрації від 06.11.2023 року встановлено на території Сумської області комендантську годину з 23:00 до 05:00 години, у тому числі шляхом заборони перебування громадян у встановлений період доби на вулицях та інших громадських місцях без спеціально виданих перепусток, а також руху транспортних засобів.
За наведеного суд не вбачає доцільності у встановленні вказаних обмежень саме в такому вигляді, в зв'язку з чим подання підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд
Подання начальника Сектору поліцейської діяльності №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.
В період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 , наступні обмеження:
1) Прибувати на реєстрацію до СПД №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області кожну першу та третю суботу щомісяця.
2) Заборонити виїзд за межі Буринської ОТГ Конотопського району Сумської області в особистих справах без письмового дозволу відповідної посадової особи СПД №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.
3) Заборонити відвідувати місця торгівлі, де алкогольні напої реалізуються на розлив.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1