Справа № 754/19042/25
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6567/2026
Головуючий у суді першої інстанції: Коваленко І.І.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
10 лютого 2026 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 11 грудня 2025 року названий позов задоволено.
01 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 січня 2026 року витребувано матеріали справи з Деснянського районного суду міста Києва.
03 лютого 2026 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить: звільнити від сплати судового збору, рішення суду скасувати та направити матеріали справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що він звільнений від сплати судового збору.
Як на підставу звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_1 посилається на посвідчення учасника бойових дій.
Вважаю, що підстави для звільнення від сплати судового збору на підставі на п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» відсутні.
Так, згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їх прав.
Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У ст. 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов'язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов'язаних з розглядом цих питань.
Спір, який виник між сторонами не пов'язаний із захистом порушених прав ОСОБА_1 саме як учасника бойових дій.
Саме така правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду від 05 лютого 2020 року у справі № 755/1457/18 та постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 901/311/19.
Отже судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає сплаті на загальних підставах, передбачених Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 968 грн 96 коп.
Відповідно, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 грудня 2025 року становить 1 453 грн 44 коп. (968 грн 96 коп. х 150 %).
Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду в електронній формі.
Відповідно, розмір судового збору - 1 453 грн 44 коп., підлягає пониженню із застосуванням коефіцієнту 0,8, як це передбачено у ч. 3 ст. 4 Закону України«Про судовий збір».
Отже, сума судового збору становить 1 162 грн 76 коп. (1 453 грн 44 коп. х 0,8).
Відтак, скаржнику слід запропонувати сплатити судовий збір в розмірі 1 162 грн 76 коп. на реквізити Київського апеляційного суду (Код ЄДРПОУ: 37993783, р/рахунок: № UA548999980313101206080026010, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Одержувач: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101). До суду необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.
Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
З матеріалів справи вбачається, що у даній справі є позивач: ОСОБА_2 .
Проте у поданій апеляційній скарзі зазначений учасник справи не вказаний.
Також у разі подання апеляційної скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України, як це передбачено ч. 4 ст. 356 ЦПК України, апелянтом таких відомостей не надано
З урахуванням наведеного пропоную скаржнику усунути вищезазначені недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1 162 грн 76 коп., надати апеляційну скаргу в новій редакціївказавши усіх учасників справи та відомостей про направлення матеріалів апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 грудня 2025 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Суддя Є.В. Болотов