Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
№ 22-ц/824/6262/2026
м. Київ Справа № 752/29740/25
09 лютого 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кафідової О.В.
суддів: Оніщука М.І.
Шебуєвої В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Яценка Данила Сергійовича на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 08 грудня 2025 року, постановлену під головуванням судді Кирильчук І.А., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Теплюк Галини Михайлівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08 грудня 2025 року заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Карпенко Марини Михайлівни про забезпечення позову задоволено.
Зупинено стягнення за виконавчим написом № 75, вчиненого 10 лютого 2025 року приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Теплюк Галиною Михайлівною, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1 105 003,000 грн за договором позики від 21 жовтня 2023 року за реєстровим № 380.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 22 грудня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Яценко Данил Сергійович подав апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову. Окрім того, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати пов'язані із апеляційним розглядом справи у розмірі 60 605, 60 грн.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у встановлені ст. 354 ЦПК України строки. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Яценка Данила Сергійовича на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 08 грудня 2025 року, постановлену під головуванням судді Кирильчук І.А., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Теплюк Галини Михайлівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 09 березня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: