Справа № 932/1199/26
Провадження № 1-кс/932/722/26
10 лютого 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025042110002860 від 18.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
До слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025042110002860 від 18.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, досудове розслідування якого здійснює СВ ДРУП№1 ГУНП в Дніпропетровській області.
Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 10.02.2026 клопотання передане на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .
10.02.2026 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із заявою про повернення клопотання, як помилково поданого, оскільки арешт на майно накладався Кіровським районним судом м.Дніпропетровська.
Відповідно до ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень за цим Кодексом.
З огляду на вищевикладене, враховуючи позицію ОСОБА_2 , слідчий суддя вважає за необхідне клопотання повернути ініціатору звернення.
Керуючись ст.ст. 26, 174 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025042110002860 від 18.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України- повернути останньому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1