Єдиний унікальний номер справи № 2-491/11
Провадження № 22-ц/824/7766/2026
06 лютого 2026 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі судді Журби С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 27 січня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_3 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Гамма-Консалтинг» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником,
30 січня 2026 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києвавід 27 січня 2026 року.
Відповідно до статті 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно вимог частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати цивільну справу з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 354-359 ЦПК України, апеляційний суд,
Витребувати з Голосіївського районного суду міста Києва матеріали справи № 2-491/11 за заявою ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_3 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Гамма-Консалтинг» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Журба
| № рішення: | 133968932 |
| № справи: | 2-491/11 |
| Дата рішення: | 06.02.2026 |
| Дата публікації: | 11.02.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Київський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | (01.08.2022) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню |
| Дата надходження: | 18.07.2022 |
| Предмет позову: | про видачу дубліката виконавчого документу |
| 29.09.2020 09:45 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 17.11.2020 09:15 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 14.01.2021 12:30 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 06.12.2021 08:30 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
| 25.02.2022 13:00 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
| 16.12.2024 09:50 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 09.01.2025 08:20 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |