Справа № 755/20763/25 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/3241/2026 Доповідач: ОСОБА_2
29 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 11 грудня 2025 року в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 ,
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 грудня 2025 року, крім іншого, задоволено клопотання прокурора та продовжено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах 60 днів, тобто до 06 лютого 2026 року включно, з утриманням у ДУ «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13), без визначення розміру застави.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, захисник ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу. Однак, до початку апеляційного розгляду від захисника ОСОБА_8 надійшло клопотання від 28.01.2026 року про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 11 грудня 2025 року.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши клопотання захисника, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. У такому випадку суд апеляційної інстанції закриває провадження за такою апеляційною скаргою.
Таким чином, враховуючи, що відсутні апеляційні скарги від інших учасників судового процесу, відповідно до положень ст.403 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів, -
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 11 грудня 2025 року в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
_______________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4