Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1347/25
Провадження по справі № 1-кс/514/44/26
09 лютого 2026 року с-ще Бессарабське
Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025168270000060 від 20.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
Дізнавач сектору дізнання Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025168270000060 від 20.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Клопотання обґрунтував тим, що сектором дізнання відділенням поліції № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеного 20.06.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025168270000060 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом підроблення офіційних документів.
Процесуальне керівництво здійснюється Болградською окружною прокуратурою.
До ВП № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшов лис, про те, що невстановлена особа підробила офіційний документ, внаслідок чого отримала право на розробку проекту землеустрою з подальшим його затвердженням, через що незаконно одержала у власність земельну ділянку на території Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області.
В ході проведення досудового розслідування з матеріалів кримінального провадження встановлено, що невстановлена особа підробила офіційний документ, а саме розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 209/А-2011 року від 17.05.2011 року. На основі вказаного документа мешканці Бессарабської територіальної громади Одеської області отримали дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність з подальшою її реєстраціїю, а саме:
Земельна ділянка: 5124755900:01:001:0279, площею 2,000 га - ОСОБА_5 ;
Земельна ділянка: 5124755900:01:002:0642, площею 2,000 га - ОСОБА_6 ;
Земельна ділянка: 5124755900:01:002:0646, площею 2,000 га - ОСОБА_7 ;
Земельна ділянка: 5124755900:01:001:0227, площею 2,000 га - ОСОБА_8 ;
Земельна ділянка: 5124755900:01:001:0237, площею 2,000 га - ОСОБА_9 ;
Земельна ділянка: 5124755900:01:001:0746, площею 2,000 га - ОСОБА_10 ;
Земельна ділянка: 5124755900:01:001:0234, площею 2,000 га - ОСОБА_11 ;
Земельна ділянка: 5124755900:01:001:0239, площею 2,000 га - ОСОБА_12 ;
Земельна ділянка: 5124755900:01:001:0233, площею 2,000 га - ОСОБА_13 ;
Земельна ділянка: 5124755900:01:001:0753, площею 2,000 га - ОСОБА_14 ;
Земельна ділянка: 5124755900:01:001:0229, площею 2,000 га - ОСОБА_15 ;
Земельна ділянка: 5124784200:01:001:0481, площею 2,000 га - ОСОБА_16 ;
Земельна ділянка: 5124784200:01:001:0479, площею 2,000 га - ОСОБА_17 .
Постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області від 07.02.2026 вказані земельні ділянки, визнані речовим доказом, оскільки в силу ч. 1 ст. 98 КПК України, вони є матеріальним об'єктом, котрі були об'єктом кримінально-протиправних дій та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З огляду на витребуване з ІНФОРМАЦІЯ_2 копію розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 209/А-2011 року від 17.05.2011 року вищевказаних громадян, які отримали у власність земельні ділянки на основі вказаного розпорядження не виявлено.
Враховуючи те, що вказані земельні ділянки, які на теперішній час знаходиться у володінні у вказаних осіб та мають доказове значення для кримінального провадження щодо доведення вини причетних осіб до підроблення офіційного документу з метою його подальшого використання на свою користь, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані земельні ділянки.
Прокурор до судового засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав.
Дізнавач до судового засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, розглядається слідчим суддею без повідомлення власника майна, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за такими підставами.
Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у ІНФОРМАЦІЯ_3 , інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ст. 170 ч. 2 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ст. 173 ч. 2 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 171 ч. 2 КПК України, подане ним в строк, передбачений ст. 171 ч. 5 КПК України.
Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на положення ст. 170 ч.ч. 1, 3 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, і у кого і де воно знаходиться, незалежно від того, чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить об'єктивному встановленню обставин кримінального провадження.
Прокурор в клопотанні довів підстави вважати, що накладення арешту на майно, є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки вказане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та застосування заходу забезпечення кримінального провадження №12025168270000060 від 20.06.2025, у виді накладення арешту на майно, а саме на земельні ділянки.
Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача сектору дізнання Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025168270000060 від 20.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на:
- Земельну ділянку, загальною площею 2,0000 га, якій центром ДЗК присвоєний кадастровий номер 5124755900:01:001:0279, зареєстровану на праві приватної власності за ОСОБА_5 , із забороною передачі та відчуження, до прийняття законного рішення в кримінальному провадженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.
- Земельну ділянку, загальною площею 2,0000 га, якій центром ДЗК присвоєний кадастровий номер 5124755900:01:002:0642, зареєстровану на праві приватної власності за ОСОБА_6 , із забороною передачі та відчуження, до прийняття законного рішення в кримінальному провадженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.
- Земельну ділянку, загальною площею 2,0000 га, якій центром ДЗК присвоєний кадастровий номер 5124755900:01:002:0646, зареєстровану на праві приватної власності за ОСОБА_7 , із забороною передачі та відчуження, до прийняття законного рішення в кримінальному провадженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.
- Земельну ділянку, загальною площею 2,0000 га, якій центром ДЗК присвоєний кадастровий номер 5124755900:01:001:0227, зареєстровану на праві приватної власності за ОСОБА_8 , із забороною передачі та відчуження, до прийняття законного рішення в кримінальному провадженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.
- Земельну ділянку, загальною площею 2,0000 га, якій центром ДЗК присвоєний кадастровий номер 5124755900:01:001:0237, зареєстровану на праві приватної власності за ОСОБА_9 , із забороною передачі та відчуження, до прийняття законного рішення в кримінальному провадженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.
- Земельну ділянку, загальною площею 2,0000 га, якій центром ДЗК присвоєний кадастровий номер 5124755900:01:001:0746, зареєстровану на праві приватної власності за ОСОБА_10 , із забороною передачі та відчуження, до прийняття законного рішення в кримінальному провадженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.
- Земельну ділянку, загальною площею 2,0000 га, якій центром ДЗК присвоєний кадастровий номер 5124755900:01:001:0234, зареєстровану на праві приватної власності за ОСОБА_11 , із забороною передачі та відчуження, до прийняття законного рішення в кримінальному провадженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.
- Земельну ділянку, загальною площею 2,0000 га, якій центром ДЗК присвоєний кадастровий номер 5124755900:01:001:0239, зареєстровану на праві приватної власності за ОСОБА_12 , із забороною передачі та відчуження, до прийняття законного рішення в кримінальному провадженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.
- Земельну ділянку, загальною площею 2,0000 га, якій центром ДЗК присвоєний кадастровий номер 5124755900:01:001:0233, зареєстровану на праві приватної власності за ОСОБА_13 , із забороною передачі та відчуження, до прийняття законного рішення в кримінальному провадженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.
- Земельну ділянку, загальною площею 2,0000 га, якій центром ДЗК присвоєний кадастровий номер 5124755900:01:001:0753, зареєстровану на праві приватної власності за ОСОБА_14 , із забороною передачі та відчуження, до прийняття законного рішення в кримінальному провадженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.
- Земельну ділянку, загальною площею 2,0000 га, якій центром ДЗК присвоєний кадастровий номер 5124755900:01:001:0753, зареєстровану на праві приватної власності за ОСОБА_14 , із забороною передачі та відчуження, до прийняття законного рішення в кримінальному провадженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.
- Земельну ділянку, загальною площею 2,0000 га, якій центром ДЗК присвоєний кадастровий номер 5124755900:01:001:0229, зареєстровану на праві приватної власності за ОСОБА_15 , із забороною передачі та відчуження, до прийняття законного рішення в кримінальному провадженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.
- Земельну ділянку, загальною площею 2,0000 га, якій центром ДЗК присвоєний кадастровий номер 5124784200:01:001:0481, зареєстровану на праві приватної власності за ОСОБА_16 , із забороною передачі та відчуження, до прийняття законного рішення в кримінальному провадженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.
- Земельну ділянку, загальною площею 2,0000 га, якій центром ДЗК присвоєний кадастровий номер 5124784200:01:001:0479, зареєстровану на праві приватної власності за ОСОБА_17 , із забороною передачі та відчуження, до прийняття законного рішення в кримінальному провадженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.
Місцем подальшого зберігання вищевказаного майна визначити відділення поліції № 2 Болградського РВП ГУ НП в Одеській області.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору.
На підставі ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1