Ухвала від 30.01.2026 по справі 523/18486/25

Пересипський районний суд міста Одеси

Справа №523/18486/25

Провадження №1-кс/523/1578/26

УХВАЛА

про накладення арешту на майно

30 січня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №2025162490001446 від 27 серпня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.301-1 КК України, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2026 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку житла.

Прокурором здійснювалися заходи, пов'язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив. Окрім того, прокурор просив розглянути клопотання в його відсутність.

У зв'язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 серпня 2025 року на адресу Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від Управління міграційної поліції ГУНП в Одеській області про те, що в ході моніторингу із використання системи "Child Protection System" було виявлено на території Пересипського району IP-адреси з яких здійснювалось розповсюдження файлів, які відносяться до дитячої порнографії.

За даним фактом 27 серпня 2025 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025162490001446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України.

Так, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчим у порядку ст. 40 КПК України надано доручення співробітникам Управління міграційної поліції ГУНП в Одеській області про проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, зокрема володільців IP- адрес, з яких здійснюється розповсюдження фото та відео файлів з явними ознаками дитячої порнографії, які належить Інтернет провайдеру, що здійснює свою діяльність на території м. Одеси.

У подальшому в ході виконання вище вказаного доручення надійшов рапорт о/у Управління міграційної поліції ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , відповідно до якого встановлено, що в ході супроводження матеріалів кримінального провадження за допомогою системи «Child Protection System» встановлено, що у період часу з 01 листопада 2025 року з наступних IP адрес: 130.0.52.179 - о 01 годині 04 хвилин 20 листопад 2025 року; 188.115.144.100 - о 07 годин 03 хвилин 17 листопада 2025 року; 37.203.8.251- о 01 годині 39 хвилин 29 листопада 2025 року здійснювалось розповсюдження дитячої порнографії.

Провайдером вищевказаних ІP адрес є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв'язку з чим, 25 грудня 2025 року на підставі ухвали слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2025 року здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з метою встановлення користувача вищевказаних IP-адрес з яких можливо здійснюється завантаження та розповсюдження дитячої порнографії.

Відповідно до отриманої інформації в ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), встановлено що вхід до глобальної мережі Інтернет через IP-адреси НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 - здійснюється за адресою: АДРЕСА_2 , абонентом яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв'язку з чим, 23 січня 2026 року на підставі ухвали слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 12 січня 2026 року, справа №523/18486/25, провадження №1-кс/523/1157/26 проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , в результаті якого виявлено та вилучено: жорсткий диск марки «WD» з s/n: WCAWF0691340; жорсткий диск марки «WD» з s/n: WCC4E4VDLZ8F; жорсткий диск марки «Seagate» з s/n: 9SF0N9HE; жорсткий диск марки «Seagate» з s/n: 5JVM6XBS; жорсткий диск марки «Seagate» з s/n: 5LR16EMW; жорсткий диск марки «Samsung» з s/n: S013J20V0139217; SSD накопичувач марки «HITACHI» 250 GB без розпізнавальних знаків; SSD накопичувач марки «WD» 250 GB з s/n: WXE0A891620; SSD накопичувач марки «Seagate» з s/n: ZDE6EWME; жорсткий диск марки «Seagate» з s/n: ZAD6VW6T; жорсткий диск марки «WD» з s/n: 2NJKRVKX; жорсткий диск марки «Samsung» Solid State Drive без розпізнавальних знаків; жорсткий диск марки «TOSHIBA» з s/n: NO54HOAOC9F96G; жорсткий диск марки «WD» з s/n: WMAY02321528.

Прокурор просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з'ясувавши думку прокурора - в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів та засобів та предметів вчинення злочинів, що відповідає вимогам пунктів 1 та 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 - задовольнити.

На підставі пунктів 1 та 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів, засобів та предметів вчинення злочинів, накласти арешт на вилучене в кримінальному провадженні №2025162490001446 від 27 серпня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.301-1 КК України, під час проведення 23 січня 2026 року обшуку житла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , наступне майно: жорсткий диск марки «WD» з s/n: WCAWF0691340; жорсткий диск марки «WD» з s/n: WCC4E4VDLZ8F; жорсткий диск марки «Seagate» з s/n: 9SF0N9HE; жорсткий диск марки «Seagate» з s/n: 5JVM6XBS; жорсткий диск марки «Seagate» з s/n: 5LR16EMW; жорсткий диск марки «Samsung» з s/n: S013J20V0139217; SSD накопичувач марки «HITACHI» 250 GB без розпізнавальних знаків; SSD накопичувач марки «WD» 250 GB з s/n: WXE0A891620; SSD накопичувач марки «Seagate» з s/n: ZDE6EWME; жорсткий диск марки «Seagate» з s/n: ZAD6VW6T; жорсткий диск марки «WD» з s/n: 2NJKRVKX; жорсткий диск марки «Samsung» Solid State Drive без розпізнавальних знаків; жорсткий диск марки «TOSHIBA» з s/n: NO54HOAOC9F96G; жорсткий диск марки «WD» з s/n: WMAY02321528.

Дозволити слідчому СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, самостійно визначитись з місцем та суб'єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна - до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана впродовж п'яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133968726
Наступний документ
133968728
Інформація про рішення:
№ рішення: 133968727
№ справи: 523/18486/25
Дата рішення: 30.01.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 23.01.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРКАЧОВ ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕРКАЧОВ ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ