Справа № 523/1184/26
Провадження №2/523/2872/26
"23" січня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районний суд м.Одеси Боков О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, -
До Пересипського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що справа не може бути прийнята до розгляду Пересипським районним судом м.Одеси та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Виняток з даного правила становить альтернативна підсудність (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст.30 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов'язків, що пов'язані із нерухомим майном.
Як вбачається з позовної заяви, предметом позову у даній справі є поділ спільного майна, а саме:
- квартири АДРЕСА_1 ;
- квартири АДРЕСА_2
- автомобіля «Toyota Camry», седан 2015 р.в., легковий, д/н « НОМЕР_1 »;
- гараж № НОМЕР_2 на ГО «Самоохороняєма стоянка «Таврія» за адресою: м.Одеса, вул.Мелітопольська, 19.
Отже, спір повинен розглядатися за місцезнаходженням нерухомого майна, тобто за правилами виключної підсудності, а саме за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
У даному випадку згідно з наданими представником позивачки звітів про вартість об'єктів оцінки, вартість нерухомого майна - квартири за адресою: АДРЕСА_3 є найвищою, а тому справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Доброславського районного суду Одеської області.
Пунктом 1 ч.1ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст.32 ЦПК України).
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).
Враховуючи вищенаведене, дану цивільну справу необхідно передати на розгляд за підсудністю до Доброславського районного суду Одеської області.
Керуючись ст.ст.27, 31, 316, 353 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна - передати за підсудністю до Доброславського районного суду Одеської області (67500, Одеська область, м.Доброслав, вул.Першотравнева, буд.51).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М.Боков